Определение № 25222 от 18.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32987/2023
- Вид
- Определение № 25222
- Подписан
- 18.07.2023
- Състав
- ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25222 гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110132987 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 127237/09.05.2023 г., въз основа на която е образувано гр. дело № 24388/2023 г. по описа на СРС, 76 състав.
С определение № 20439/08.06.2023 г., постановено по последното, предявените от ...“ ЕООД срещу „....“ ООД частични кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 99 ЗЗД са разделени за разглеждане в отделни производства, като въз основа на последващо разпореждане от 14.06.2023 г. на зам. председателя и ръководител на II-ро гражданско отделение е образувано настоящото гр. дело № 32987/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, имащо за предмет осъдителна претенция за платена без основание сума по отразения под № 5 в таблицата от исковата молба договор Happy Credit Plus от 08.02.2021 г., сключен между .. и ответника, което вземане е прехвърлено в полза на ищеца по силата на договор за вземания от финансови институции от 20.01.2023 г.
С разпореждане от 26.06.2023 г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, поради което е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да:
1/ посочи каква част от размера на общо заявената претенция от 1 250 лв. /като част от общо вземане в размер на 18 002,90 лв./ твърди да е била недължимо платена от цедента по отразения под № 5 в таблицата от исковата молба договор Happy Credit Plus от 08.02.2021 г., като формулира и надлежен петитум с посочване на същата, формираща цената на иска, останал предмет на разглеждане по настоящото дело;
2/ уточни характера на сумите, които твърди да са недължимо платени от цедента по посочения под № 5 в таблицата от исковата молба договор Happy Credit Plus от 08.02.2021 г., а именно: главница, лихва /вид/, неустойка, гаранция, такса и др.;
3/ посочи твърди ли, че съответната сума е заплатена въз основа на конкретна договорна клауза, която счита за нищожна, в който случай да я посочи изрично;
4/ посочи кога и в какъв е размер твърди да е извършено плащането на сумата, която счита, че ответникът е получил без основание по посочения под № 5 в таблицата от исковата молба договор Happy Credit Plus от 08.02.2021 г.;
5/ представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв., като съобрази, че той произтича от различен юридически факт, т. е. от отделно заемно правоотношение;
6/ представи препис от исковата молба и приложенията към нея за насрещната страна;
1
Напомнено е, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Видно от съобщението, разпореждането от 26.06.2023 г. е връчено на ищеца на 29.06.2023 г., като нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на указанията – 06.07.2023 г. /четвъртък, присъствен ден/, нито до настоящия момент, той не е предприел каквито и да са действия за отстраняване на нередовностите, поради което на исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 127237/09.05.2023 г., с която ...“ ЕООД е предявил срещу „....“ ООД частичен осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 99 ЗЗД за заплащане на сумата от 1 250 лв. /като часто от общо вземане в размер на 18 002,90 лв./ - платена без основание по отразения под № 5 в таблицата от исковата молба договор Happy Credit Plus от 08.02.2021 г., сключен между .. и ответника, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 32987/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2