Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260177 от 09.06.2023, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 1909/2018
Вид
Разпореждане № 260177
Подписан
09.06.2023
Състав
АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА МИРОНОВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

09.06.2023 год., гр. Лом

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав, на девети юни, две хиляди двадесет и трета година, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Албена Миронова,

При проверка на допустимостта на молба, вх. № 260916/05.06.2023 год. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е с посочено правно основание чл. 303 и следв. ГПК.

Подадена е от КРАСИ ЕООД, ЕИК

*********, гр. София, чрез пълномощника, адв. Дваган Ц., МАК и се иска отмяна на влязлото в сила на 07.03.2023 год. Решение № 260017/14.02.2022 год. по допускане на делбата по гр.д.

№ 1909/2018 год. на РС – Лом.

Не е посочено на коя от посочените в чл. 303, ал. 1 ГПК седем хипотези се основава молбата.

Това на свой ред препятства преценката спазен ли е срокът по чл. 306 ГПК.

На следващо място, съгласно разпоредбата на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260 и вр. чл. 261 ГПК, молбата следва да отговаря на следните изисквания:

Чл. 260. Жалбата съдържа:

1. името и адреса на страната, която я подава;

2. означение на обжалваното решение;

3. указание в какво се състои порочността на решението;

4. в какво се състои искането;

5. новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти;

6. новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи;

7. подпис на жалбоподателя.

Чл.

261. Към жалбата се прилагат:

1. преписи от нея и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;

2. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник;

3. новите писмени доказателства, посочени в жалбата;

4. документ за внесена такса.

В случая, молбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 2, 3, 4, 5 и 6 и на чл. 261, т. 1,2,3 и 4 ГПК.

Не е приложена и квитанция за внесена държавна такса по сметка ВКС в размер на 30 лв.

Молбата следва да се остави без движение, като се даде възможност на молителя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните в нея нередовности, като приведе същата в съответствие с изискванията на чл. 260, и чл. 261 ГПК, както и да уточни на коя хипотеза на чл. 303, ал. 1 ГПК се позовава съобразно дадените по-горе указания.

Водим от горното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ молба вх. № 260916/05.06.2023 год. по описа на съда, подадена от КРАСИ ЕООД, ЕИК *********, гр. София, чрез пълномощника, адв. Дваган Ц., МАК БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаването на съобщението следва да отстрани нередовностите, посочени в мотивната част на разпореждането.

УКАЗВА на молителя, че ако посочените нередовности не бъдат отстранени в определеният от съда срок, молбата ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на молител, за сведение и изпълнение.

Районен съдия: