Определение № 137 от 14.03.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 137 гр. София, 14.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Милена Панева

Невена Грозева като разгледа докладваното от Невена Грозева Касационно частно наказателно дело № 20248003200231 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.43, т.1 НПК.

С Разпореждане от 01.03.2024 г. съдията – докладчик по нохд №926/ 2024 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 15-ти състав, прекратил съдебното производство и го изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т.1 от НПК.

Прокурорът от Върховна прокуратура е дал становище, че са налице предпоставките по чл. 43, т.1 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото и предлага това да е Окръжен съд – Перник, с оглед процесуална икономия.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното

:

В Софийски градски съд било образувано нохд №926/2024 г. по обвинителен акт срещу К. К. Е. за престъпление по чл.214, ал. 3, т.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК. С Разпореждане от 01.03.2024 г. съдията – докладчик прекратил съдебното производство и го изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т.1 от НПК, тъй като подсъдимият, лицата, посочени в обвинителния акт -свидетели и вещото лице са с адреси за призоваване в град Перник или в населени места, намиращи в близост до града.

Запознавайки се с материалите по делото, настоящият съдебен състав намира, че законовите критерии за промяна на подсъдността са налице.

1

Действително, данните по делото сочат, че участниците в конкретното наказателно производство са с местожителство извън територията на град София. От приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване е видно, че подсъдимият К. Е. и свидетелите са с адреси за призоваване в град Перник или в населени места, намиращи се в близост до града. Съдията – докладчик от Софийски градски съд е изложил като съображения, че разглеждането на делото от Софийски градски съд би създало затруднения по движението на съдебното производство, свързано с призоваването и явяването на лицата. Изтъква се обстоятелството, че от друга страна това би довело до допълнителни разноски във връзка с пътуването до град София.

В разпоредбата на чл. 43, т.1 от НПК е предвидено правомощие на ВКС да промени местната подсъдност и да постанови разглеждане на делото от друг, равен по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на друг съд. След внимателна оценка на развитата в мотивите на разпореждането аргументи, настоящият съдебен състав на ВКС намери, че визираната процесуална норма е законосъобразно приложена. В този смисъл е необходимо да се подчертае, че законът изисква наличието на очертано множество, в смисъл на съществен и значителен брой на лицата, установени като обвиняеми и/или свидетели в процеса, чието придвижване до съответния съд би създало значителни затруднения. Отдалечеността на участниците в наказателното производство от правораздавателния орган е съществен фактор, който рефлектира директно върху достъпа до правосъдие и до ефективното упражняване право на защита, както е и в настоящия случай.

По настоящото дело промяната на местната подсъдност би допринесла за постигането на визираните цели, а това обосновава извода, че искането на съдията – докладчик при СГС по нохд №926/ 2024 г. е основателно и следва да бъде уважено. Ето защо ВКС заключи, че са налице визираните в разпоредбата на чл. 43, т.1 от НПК предпоставки за промяна на местната подсъдност, поради което прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Перник.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нохд № 926/ 2024 г. по описа на Софийски градски съд за разглеждане от Окръжен съд – Перник.

Препис от определението да бъде изпратено на Софийски градски съд за сведение.

Настоящето определение е окончателно.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3