Определение № 154 от 21.03.2023, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 133/2023
- Вид
- Определение № 154
- Подписан
- 21.03.2023
- В сила
- 21.03.2023
- Състав
- Росица Иванова Маркова, Евгения Георгиева Симеонова, Мирослав Данаилов Досов
Цитирани разпоредби
- чл.115, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 154 гр. Враца, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росица Ив. Маркова
Членове:
Мирослав Д. Досов
Евгения Г. Симеонова като разгледа докладваното от Росица Ив. Маркова Въззивно частно гражданско дело № 20231400500133 по описа за 2023 година Производство по чл.121, вр. чл.274 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. В. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес с.***, представлявана по пълномощие от адв.П. К. от САК, срещу Разпореждане №438/01.02.2023г., постановено от Районен съд-Враца, с което производството е прекратено и е постановено изпращане на делото на Районен съд-Козлодуй по подсъдност.
В частната жалба се настоява, че избор на ищцата е да прецени кой от съдилищата, посочени в чл.115, ал.2 ГПК, да разгледа предявения от нея иск, поради което се заявява искане делото да бъде изпратено на Районен съдЛуковит, в чийто район е настъпило застрахователното събитие.
Частната жалба е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е подадена в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.
Производството пред районния съд е образувано по предявени от А. В.
Ц. срещу ЗАД"ДаллБогг: Живот и Здраве"АД искове с правно основание чл.432 КЗ за присъждане на обезщетения за претърпени неимуществени и имуществени вреди в резултат от ПТП, настъпило в гр.Луковит.
За да приеме, че предявените искове не са му подсъдни, районният съд се е позовал на разпоредбата на чл.115, ал.2 ГПК, която предвижда, че исковете за обезщетение по КЗ на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на 1 ищеца, или по местонастъпване на застрахователното събитие, при което и с оглед на това, че постоянният адрес на ищцата е в с.***, общ.Козлодуй, е постановил изпращане на делото по подсъдност на Районен съд-Козлодуй.
Специалната местна подсъдност по чл.115, ал.2 ГПК е изборна и преценката за това пред кой от посочените съдилища да предяви иска си е изцяло на ищеца.
В разглеждания случай, след като Врачанският районен съд е преценил, че делото не му е подсъдно, правото на избор на ищцата – частен жалбоподател е упражнено пред въззивната инстанция и следва да бъде зачетено, като делото бъде изпратено по подсъдност на посочения от нея Районен съд-Луковит.
Воден от изложените съображения, Врачанският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №438/01.02.2023г., постановено от Районен съдВраца по гр.д.№277/2023г., в частта, с която делото е изпратено по подсъдност на Районен съд-Козлодуй, и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Луковит по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2