Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 186861 от 09.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53772/2025
Вид
Разпореждане № 186861
Подписан
09.12.2025
В сила
09.12.2025
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 186861 гр. София, 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. Д.А като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д.А Гражданско дело № 20251110153772 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 395339/02.12.2025 г. подадена от О. К. Д. срещу Н. К. К..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 395339/02.12.2025 г. подадена от О. К. Д. срещу Н. К. К..

УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна лично или чрез надлежно упълномощен процесуален представител:

- да изложи фактически твърдения за основанието, на което твърди да са съсобственици на процесните имоти с ответника, както и за начина, по който е придобита собствеността върху имотите в хронологичен ред /без да препраща към приложените доказателства/: ако по силата на сделка и или поредица от сделки – какъв вид сделки от кои дати, между кои страни, обективирани в какъв нотариален акт или писмен договор с нотариална заверка на подписите, ако по наследяване – от кого, по закон или по завещание, ако по давност – владение, осъществявано през кой период от време и от кого, по какъв начин е придобито владението и/или с какви действия е манифестирано същото и спрямо кои лица И ДА ПРЕДСТАВИ доказателства в тази насока в заверен от страната или процесуалния представител ЧЕТЛИВ препис;

- изрично да посочи дали твърди, че таванското помещение и двете 1 мазета са самостоятелни обекти на правото на собственост и да ги индивидуализира чрез посочване на административен адрес, площ, размери, граници и идентификатор, ако имат такива, идентификатор на сградата, в която се намират;

- изрично да посочи дали таванското помещение, респ. всяко едно от мазетата са функционално свързани с жилищните помещения или са с обща площ и не са обособени отделни клетки;

- еднозначно да индивидуализира всеки един от имотите, предмет на делото по действащия Кадастрален план, чрез посочване на административен адрес, идентификатор, площ, съседи, идентификатор на сградата, в която се намира и да формулира надлежен петитум отговарящ на обстоятелствената част;

- еднозначно да посочи желае ли делба на цялата сграда и/или незастроената част от дворното място;

- да посочи дали сградата, в която се намират таванското помещение и мазетата, е в режим на етажна собственост, дали собственици/съсобственици на останалите отделни обекти в сградата (отделно от таванското помещение и мазетата) и незастроената част от дворното място са някои от съделителите и/или трети лица;

- да представи заверени преписи на актовете за собственост на обектите, предмет на делбата, сградата, както и скици на същите, а при наличие на самостоятелни обекти в сградата – и схеми на обектите по КККР в тях;

- да представи актуално удостоверение за данъчна оценка за имота, предмет на делото, както и на построените в него сгради, а при наличие на самостоятелни обекти в сградите – и на същите.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2