Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 353 от 01.11.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Административно наказателно дело 979/2023
Вид
Определение № 353
Подписан
01.11.2023
В сила
08.11.2023
Състав
Вероника Антонова Бозова

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 353 гр. Враца, 31.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вероника Ант. Бозова при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова като разгледа докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно наказателно дело № 20231420200979 по описа за 2023 година ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ представител не се явява.

„ДМВ КАРГО РЕЙЛ“ ЕООД, редовно призован,

От процесуалния представител е постъпила молба за отлагане на делото, с която уведомява съда, че е ангажирана в друг съдебен район.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОРА НА ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО

ТРУДА“ - ВРАЦА, редовно призовани, се представлява от ю.к.МАЯ КИРИЛОВА с пълномощно по делото от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. ГЕОРГИЕВ И., редовно призован, се явява лично.

Ю.к.КИРИЛОВА: Моля да не се дава ход на делото и същото бъде прекратено, тъй като жалбата е просрочена. Видно от разписката за връчване на наказаното лице е, че разписката е получена на 07 септември 2023 г., като срока за обжалване е изтекъл на 21 септември 2023 г. в 00:00 часа. Жалбата е изпратена по куриер от офис в гр.Мартен на 25.09.2023 г. в 15:20 часа и е доставена в ДИТ – Враца на 26.09.2023 г., което е след изтичане на преклузивния срок за обжалване, който е изтекъл на 21.09.2023 г., което е след изтичане на 14-дневния рок на обжалване.

Съдът намира, че искането на ю.к.Кирилова е основателно. Видно от приложеното по делото е, че жалбата е изпратена по куриер от офис в гр.Мартен на 25.09.2023 г. и е доставена в ДИТ Враца на 26.09.2023 г. НП е връчено съгласно разписката в него на 07.09.2023 г. При това и доколкото указания в чл.59, ал.2 ЗАНН и 1 вписан и в самото НП, 14-дневен срок за обжалване на НП е изтекъл преди депозиране на жалбата и същата се явява просрочена.

При това жалбата е процесуално недопустима и непозволяваща инициирането на производството за разглеждане законосъобразността на НП.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №979/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Враца.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Административен съд – гр.Враца.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2