Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 64 от 17.02.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 66/2022
Вид
Определение № 64
Подписан
17.02.2022
В сила
17.02.2022
Състав
Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Величка Петрова Белева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 64 гр. Пловдив, 17.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Величка П. Белева като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно частно търговско дело № 20225001000066 по описа за 2022 година

Производството е по реда чл.247 ал.1 пр. първо от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка.

С определение №59/16.02.2022г., постановено в производство по чл.122 от ГПК, въззивният съд се е постановил, че компетентен да се произнесе по подадената искова молба е окръжен съд П.. В диспозитива на решението е допусната техническа грешка, а именно – „Делото да се изпрати на районен съд П.“.

Касае се за техническа грешка, водеща до несъответствие във формираната воля на съда, изразена в мотивите и в диспозитива на определението, което несъответствие следва да бъде отстранено по реда, предвиден в чл.247 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Определение №59/16.02.2022г., постановено по т.д. №66/2022г. по описа на Пловдивския апелативен съд, като в диспозитива на определението вместо „Делото да се изпрати на районен съд П.“, да се чете:

„Делото да се изпрати на окръжен съд П.“

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2