Споразумение № 66 от 03.06.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Свиленград , 03.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200339 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ-Любимец съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия АМ. АС. М..

Страна Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, редовно уведомени, изпращат представител мл.прокурор Д.С..

Подсъдимият АМ. АС. М., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от СДВНЧ-Любимец. За него се явява с адв. П.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Б. АЛ. Ш., редовно уведомен.

Адв. К. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от кюрдски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия АМ. АС. М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б. АЛ. Ш., която да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия АМ. АС. М.,

1 преводач Б. АЛ. Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б. АЛ. Ш., роден на ******* година в град Афри, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ в село Ханово, област Ямбол, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела със страните по делото и с другите участници в производството.

Преводач Б. АЛ. Ш. – Владея писмено и говоримо кюрдски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Б. АЛ. Ш. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият АМ. АС. М. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият АМ. АС. М., роден на **********г. в гр.Сулеймания , постоянен и настоящ адрес: гр. Сулеймания , кв.» ********* » , Ирак , адрес за призоваване в Р. България СДВНЧ Любимец, обл.Хасково, с иракско гражданство , от кюрдски произход, неженен, неосъждан, средно образование, безработен.

Служител в СДВНЧ - Любимец Радослава Илкова Делева –

Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е АМ. АС. М..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

2

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият АМ. АС. М. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият АМ. АС. М. си по НПК.

/чрез преводача/ - Запознат съм с правата

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия АМ. АС. М. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият АМ.

АС.

М. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия АМ.

АС. М. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият АМ. АС. М. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

3

Днес на 03.06.2021 г.в гр.Свиленград, между подписаните: Д.С.- мл. прокурор при Районна прокуратура-Хасково, Териториално отделение гр.Свиленград и П.К. – адвокат от

Адвокатска колегия-Хасково, упълномощен защитник на АМ. АС. М. роден на **********г. в гр.Сулеймания , Р.Ирак, гражданин на Ирак ,обвиняем по Бързо производство № 89/2021 г. по описа на ГПУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване делото , което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият АМ. АС. М. роден на **********г. в гр.Сулеймания , постоянен и настоящ адрес: гр. Сулеймания , кв.» ********* » , Ирак, адрес за призоваване в Р. България СДВНЧ Любимец, обл.Хасково, с иракско гражданство, от кюрдски произход, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, без документи за самоличност по заявени от лицето данни, се признава за виновен в това, че на 20.05.2021 г. през ГКПП „Капитан Андреево“ - шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково влязъл през границата на страната от Р.Турция в Р. България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2 . За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК на обвиняемия АМ. АС. М. със снета по-горе самоличност на основание чл.279, ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК , се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест / месеца и наказание «Глоба» в размер на 200 /двеста/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.