Определение № 152 от 05.02.2023, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 152 гр. ***, 05.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА в присъствието на прокурора Ч. Ал. Ш. като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно дело № 20234430200293 по описа за 2023 година

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 64 от НПК

Първоинстанционният съд е сезиран с предложение от Районна прокуратура – *** да бъде взета спрямо М. И. М. от град ***, ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство по прокурорска преписка № 729 от 2023 година по описа на Районна прокуратура – ***, най-тежка мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура – *** взема становище, че са налице всички изискуеми предпоставки по смисъла на закона спрямо М. да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение.

Алтернативно предлага на съда, ако не възприеме доводите на прокуратурата да вземе по-лека мярка за неотклонение, като вид „Парична гаранция“, която ще изпълни целите по чл. 57 от НПК.

Обвиняемият се представлява от защитник в лицето на ***. Същият счита, че в настоящия случай вземането на най-тежката мярка за неотклонение е необосновано, тъй като не е налице последната от изискуемите законови предпоставки, а именно опасност доверителят му да се укрие или да извърши ново престъпление. Обвиняемият има постоянен адрес, никога не се е укривал от органите на реда и понастоящем оказва съдействие за разкриване на обективната истина, не е осъждан и няма други противоправни прояви. Моли съда да вземе по-лека мярка за неотклонение, 1 като вид „Подписка“ или „Парична гаранция“.

СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становището на страните, намира за установено следното:

На 03.02.2023 година е започнато наказателно производство за това, че на 03.02.2023 година, около 07:00 часа в област ***, на път І-ІІІ с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, чрез използване на МПС, противозаконно подпомага 13 чужденци да пребивават и/или преминават страната в нарушение на закона, а именно: чл. 19 ал. І т. 1 от ЗЧРБ, като ги е превозвал в горепосочения автомобил – престъпление по чл. 281 ал. ІІ т. 1 и 5 във вр. с ал. І от НК.

В хода на разследването са разпитани в качеството на свидетели ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***. Извършени са оглед на лек автомобил с регистрационен № ***, марка „***“, модел „***“; оглед на лек автомобил „***“ с регистрационен № ***; оглед на лек автомобил „***“ с регистрационен № ***. Изискани са справки от АПИ, въз основа на които е установено, че описаните по-горе автомобили са тръгнали от района на град ***, след което са се насочили към северната част на страната и последно са установени в района на град ***. Показанията на посочените по-горе свидетели установяват, че на 03.02.2023 година, в землището на град ***, обвиняемият М. И. М. ведно с лицата ***, *** и *** са управлявали идентифицираните по-горе леки автомобили на територията на страната, като в три от автомобилите са били превозвани 13 мигранти – незаконно пребиваващи граждани на ***, които следствие на извършените от органите на полицията оперативно-следствени действия са били установени в парк „***“ – гориста местност в землището на град ***, от където и същите са били предадени на миграционната служба при ОД на МВР – ***. Установено е, че всички те са нелегално пребиваващи на територията на страната, не притежават валидна виза за влизане и пребиваване на територията на Република България. По сведение от самите тях са уточнени имената им и рождените им дати, въз основа на които е извършена и регистрация и проверка на лицата в системата ЕВРОДАК, като към момента на залавянето на лицата няма съвпадение някой от тях да се издирва или да е регистриран в някой от държавите-членки на ЕС. Събраните до момента гласни доказателства, обективирани в показанията на свидетелите установяват, че 2 обвиняемият М. заедно с ***, *** и *** са подпомогнали 13-те ***ски граждани да преминат границите на Република България, да пребивават на територията й противозаконно, като затова са използвани общо 4 моторни превозни средства, като е била създадена стриктна организация с цел избягване досег с органите на полицията. Обвиняемият М. лично не превозвал мигранти, а управлявал пилотна кола. За тази си дейност М. и останалите три лица получили и съответно възнаграждение.

На 04.02.2023 година М. И. М. е привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 281 ал. ІІ т. 1 и 5 във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ от НК, а именно: на 03.02.2023 година, в землището на село ***, ***ска област, на път І-ІІІ Бяла – Ботевград, в съучастие като извършител с *** от село Тодорово, ***ска област, *** от град *** и *** от град ***, с цел да набави за себе си имотна облага, с МПС – лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, автомобил „*** ***“ с регистрационен № *** и лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, противозаконно подпомогнал 13 чужди граждани от *** да преминават в страната в нарушение на нормите на ЗЧРБ.

Разпитан в качеството на обвиняем М. М. дал подробни обяснения в присъствието на защитник.

Горните фактически обстоятелства се установяват от събраните до момента в хода на разследването писмени доказателства, а именно: протоколи за оглед на местопроизшествия от 03.02.2023 година и придружаващите ги фотоалбуми, протоколи за разпит на цитираните по-горе свидетели, протокол за привличане на обвиняем и разпит в качеството на такъв, бюлетин за съдимост.

При така приетото за установено от фактическа страна, СЪДЪТ намери, че внесеното предложение по реда на чл. 64 от НПК е неоснователно.

Съгласно разпоредбата на чл. 63 ал. І от НПК мярка за неотклонение “Задържане под стража” може да бъде взета при наличието на две кумулативно дадени предпоставки, а именно: събраните до момента доказателства да могат да обосноват основателно предположение за авторството на деянието в лицето именно на обвиняемия, както и доказателствата по делото да сочат, че съществува реална опасност същият да извърши ново престъпление или да се укрие.

3

Престъплението, за което М. е привлечен към наказателна отговорност представлява тежко умишлено по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК. За същото законът предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 6 години и глоба от 5 000 до 20 000 лева.

Събраните до момента доказателства обосноват основателно предположение за авторството на деянието именно в лицето на обвиняемия М.. Налице са две от изискуемите законови предпоставки спрямо М. да бъде взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

Що се отнася до третата предпоставка, а именно наличието на опасност М. да се укрие или извърши ново престъпление СЪДЪТ прие за установено следното: М. е неосъждан и няма регистрирани други противоправни прояви; има добри характеристични данни и постоянен адрес в град ***, ***. М. не е лице с установени противоправни навици, участието му в конкретното деяние се свежда единствено до управлението на пилотен автомобил по маршрут, предварително организиран и начертан от друго лице.

Дадените от страна на М. подробни обяснения са пряк източник на доказателства за участието на всеки един от привлечените към наказателна отговорност лица и безспорно подпомагат разследването. СЪДЪТ прие, че с оглед конкретната степен на участие на обвиняемия в конкретното престъпление, предмет на настоящото дело не е налице опасност същия да извърши друго престъпление.

Предвид горното, СЪДЪТ намери, че не е налице третата от изискуемите предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение спрямо М., а именно опасността да се укрие или да извърши ново престъпление. Спрямо М. следва да бъде взета мярка за неотклонение, като вид „Парична гаранция“ в размер на 500 лева, вносима в 7-дневен срок от днес.

Водим от горното и на основание чл. 64 ал. ІV във вр. с чл. 63 ал. І от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на Районна прокуратура – *** да бъде взета спрямо М. И. М. от град ***, ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно 4 производство по прокурорска преписка № 729 от 2023 година по описа на Районна прокуратура – ***, най-тежката мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

ВЗЕМА спрямо М. И. М. от град ***, ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство по прокурорска преписка № 729 от 2023 година по описа на Районна прокуратура – *** мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лева, вносима в 7-дневен срок от днес.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М. И. М. от град ***, ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство по прокурорска преписка № 729 от 2023 година по описа на Районна прокуратура – *** от съдебната зала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 3-дневен срок от днес пред Окръжен съд - ***.

В случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.02.2023 година в 14:30 часа пред Окръжен съд - ***.

ПРЕПИС от определението да се осигури на Областно звено "Охрана" – *** за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 5