Решение № 323 от 09.11.2022, Районен съд - Хасково

МОТИВИ :

Производството е по реда на чл.375 и сл.от НПК,вр.чл.78а от НК.

Постъпило е Постановление от 21.09.2020 год.на Прокурор при Районна прокуратура-Хасково, в което се сочи, че срещу обв. Е. Р. М. от гр.С . е образувано ДП №490/2019 г. по описа на РУ -Хасково за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б", предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.Събраните на досъдебното производство доказателства установявали по категоричен и безспорен начин извършването на престъплението от обвиняемия . Последния не бил осъждан и не бил освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІV на глава VІІІ от НК,а от престъплението нямало причинени съставомерни имуществени вреди, поради което целите на наказанието можели да се постигнат и с налагане на административно наказание.И тъй като в случая били налице предпоставките на чл.78а от НК,прокурорът предлага обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,като му се наложи административно наказание.

На досъдебното производство обвиняемият Е. Р. М. дава обяснения по обвинението,като не отрича присъствието си на местопроизшествието, както и факта, че е управлявал МПС . В съдебното производство не оспорва изложените в постановлението на РП-Хасково фактически положения .В последната си дума заявява,че приема прокурорското постановление и направените в него изводи за вината му,като моли за минимално наказание .

Защитникът на обвиняемия адв.С. В. не оспорва приетата за установена в постановлението на РП-Хасково фактическа обстановка.В хода по същество пледира подзащитния му да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в минимален размер,в какъвто размер пледира да бъде кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право да управлява МПС „,заради наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

Съдът, като се запозна със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Обвиняемият Е. Р. М. е роден на ********** в гр. К.,но живее в гр. С..о Към ********** обв. Е. М. притежавал валидно свидетелство за управление на МПС за категории „В", „М", „АМ", с № **********, издадено на ********** със срок на валидност до ********** Като водач на МПС, до ********** обвиняемият бил санкциониран неколкократно (със седем влезли в сила наказателни постановления и десет фиша) за допуснати от него за нарушения на ЗДвП.

Свидетелката Б. Р. Ш. била родител - майка и законен представител на пострадалото малолетно лице А. Ш. А., роден на **********.Живеела в село В., община П., област П.. Към ********** тя била правоспособен водач на МПС и притежавала валидно свидетелство за управление на МПС № **********, издадено от ОД на МВР -П. на **********. за категории „В", „АМ", „М1", със срок на валидност до ********** Като водач на МПС до **********, св. Б. Ш. била санкционирана чрез два фиша за допуснати от нея нарушения на ЗДвП.

Следобед на ********** г., около 14.00 часа на път № 506, между с. С., общ. М. Б., обл. Хасково и с. М. Б., общ. М. Б., обл. Хасково, обвиняемият Е. М. управлявал собственото си моторно превозно средство - лек автомобил „**********" - джип, с per. № **********, сив металик, с посока на движение от север на юг, т.е. от с. С. към с. М. Б.. Обв. Е. М. бил сам в управлявания от него лек автомобил с peг. № **********.

Срещу джипа „**********", управляван от обвиняемия М., следобед на ********** 1 г. около 14.00 часа, в противоположната посока на движение, от с. М. Б. към с. С., се движел лек автомобил „**********" с per. № **********, управляван от св. Б. Р. Ш.. Процесното МПС по документи било собственост на свекъра на св. Б. Ш., а именно св. А. Ш. Ш..

Последният бил предоставил на снаха си да владее, ползва и респ. управлява лекия автомобил „**********". В автомобила освен водача му - св. Б. Ш., като пътници на задната седалка пътували двете й малолетни деца - пострадалият шестгодишният А. Ш. А., роден на **********. и двегодишният Р. М. Ш. А., роден на ********** Пострадалият А. Ш. А. бил позициониран в детска седалка, разположена в дясната част на задната седалка на автомобила. Детската седалка не била прикрепена към задната седалка на МПС.

Пострадалият А. Ш. А. бил с поставен предпазен колан от задната седалка. Двегодишният Р.

М. Ш. А. бил в детско столче отзад, зад шофьорското место, т.е. в лявата част на задната седалка. Малолетният Р. М. Ш. А. бил с поставени пластмасов предпазител на самото детско столче и предпазен колан от задната седалка. Св. Б. Р. Ш. заедно с двете си деца пътувала от с. С., общ. М. Б., обл. Хасково, където била на гости на родители си, към с. В., общ. П., обл.

П..

Път III - № 506 между с. С., обл. Хасково и с. М. Б., обл. Хасково, по който в срещуположна посока се движели горепосочените две МПС, представлявал асфалтов път.

Пътното платно било с ширина 7,2 м., с двупосочно движение, с по една лента с ширина 3,6 м, във всяка посока. Двете ленти за движение били разделени като следва: от източна страна с непрекъсната бяла линия, а от западната страна с прекъсната бяла линия. От двете страни на пътното платно имало банкет с тревна площ, а от двете страни на банкета имало бетонни канавки, обрасли с трева. В извън населеното място, каквото било път № 506, между с. С. и с. М. Б., за пътно превозно средство от категория „В" - какъвто бил автомобилът на обв. М., максимално разрешената скорост, съгласно ЗДвП била 90 км/ч. На ********** г. следобед, около 14.00 часа валял лек дъжд. Пътната настилка била мокър асфалт. В посоката на движение на обвиняемия Е. М., т.е. от с. С. към с. Мин. бани, участъкът от пътя бил със завой на дясно, в който от дясна страна на пътя имало поставен пътен знак „В31" - "Край на въведената с пътен знак забрана за изпреварване на автомобили и мотоциклети с кош".

Обвиняемият М. управлявал автомобила си в западната лента, със скорост около 85 км./ч скорост несъобразена с конкретните атмосферни и пътни условия (валеж на дъжд, мокра настилка, навлизане в завой). При навлизане в завоя, явяващ се десен за водача на джипа „**********", поради несъобразената с пътната обстановка скорост, обвиняемият М. загубил контрол над управляваното на него МПС. Той завъртял леко волана надясно, което довело до странично плъзгане, „поднасяне" на превозното му средство на изток към източната лента за движение. Лекият автомобил „**********" продължил движение в сложна траектория, определяна от постоянно преразпределяне на реакциите в колелата, определяно от боравене с органите на управление. Транслирането на масовия център на лекия автомобил с per. № ********** продължило на югоизток, като купето му ротирало спрямо вертикалната ос в план, по посока обратна на часовниковата стрелка, достигайки с предна си част, ориентирана на югоизток и навлезнала в източната лента, към пространствено-времеви момент, в който до това място достигнала и предната част на движещия се насреща лек автомобил „**********" с peг. № **********, управляван от св.

Б. Р. Ш. с около 67 км/ч. Траекториите на дете превозни средства се пресекли и настъпил удар между челна предна дясна част на лек автомобил „**********" и предна челна лява част на лек автомобил „**********“. Мястото на удара било на разстояние около 4,9 м източно от западния край на асфалтовото покритие и на около 49м южно от подбрания ориентир /пътен знак „ВЗГУ. Ударът настъпил в източната лента - тази по която, технически правилно бил управляван „**********" с per. № **********, в посока на север. След сблъсъка, в резултат на до моментно действалите сили на двете превозни средства, но вече и на новопридадените им такива, лекият автомобил „**********" променил посоката си на ротиране по часовниковата стрелка и се установил в покой с предница на юг и леви колела 2 на около 0,5 метра западно от разделителната линия, а лекият автомобил „**********" под въздействие на придадената му сила променил посоката си - на югоизток, напуснал асфалтовото покритие и през банкетното пространство, със задно и после предно ляво колела достигнал източната бетонна канавка, където се установил в покой.

Вследствие на сблъсъка между двете превозни средства и настъпилото пътно транспортно произшествие, пътувалите в лекия автомобил „**********" с p e r . № ********** получил следните телесни увреждания: пострадалият А. Ш. А., роден на **********. - контузия на корема - разкъсване на тънко черво и на дръжката на сигмовидното черво; кръвоизлив в коремната кухина; тотално възпаление на коремната кухина,охлузвания по коленете; двегодишният Р. М. Ш. А., роден на ********** - контузия на главата и корема, а майка им - св. Б. Р. Ш. получила следните телесни увреждания: контузия на главата - кръвонасядане в областта на носа; лекостепенно мозъчно сътресение със степенно помрачение на съзнанието; контузия в областта на глезенната става на десния крак. В резултат на ПТП, обв. Е. М. получил счупване на вътрешния глезен в ляво. Както на управляваното и притежавано от него моторно превозно средство - джип „**********" с peг. № **********, така и на управлявания от св. Б. Ш. лек автомобил „**********" с peг.

№ **********, собственост на св. А. Ш., имало нанесени множество материални щети.

След настъпилото ПТП, св. Б. Ш. се опитала да излезе от автомобила си, но предната лява врата на същия била силно деформирана и немогла да го направи. Обв. Р. М. успял да излезе от управляваното от него превозно средство. Първи на местопроизшествието, след удара, се отзовал св. И. П., който през това време преминавал с личния си автомобил през мястото на инцидента. На ********** в 14.01 часа, св. И. П. се обадил на телефон 112 и съобщил за случилото се ПТП. Междувременно спрели и други преминаващи автомобили, на които водачите им предложили помощ. Тъй като не можела да излезе от шофьорското место, св. Б.

Ш. се прехвърлила при двете си деца, т.е. от предната седалка на задната седалка на автомобила. Именно от там, св. Б. Ш. заедно с малолетните А. А. и Р. М. А. били извадени от автомобила. Пострадалият А. Ш. А. се свивал от силна болка в корема. Сред водачите, спрели да укажат помощ на участниците в ПТП, бил св. Н. М. П.. С оглед постигане на бързина за указване на специализирана медицинска помощ на пострадалите, св. П. качил св.

Б. Ш., заедно с двете й малолетни деца в автомобила си - микробус марка "**********" с peг. №********** и ги транспортирал до СО на МБАЛ Хасково АД. Тъй като след удара на двете МПС, лекият автомобил „**********" бил позициониран така че пречел на движението, св. И. Д. чрез управлявания от него товарен автомобил „**********" с per.

№********** издърпал автомобила, управляван от обв. М., в посока към село М. Б., най вдясно на пътното платно, в дясната лента за движение, в посока с. С. - с. М. Б. /така както е фиксиран в протокола за оглед на местопроизшествието/. След получен сигнал от дежурен ОДЧ на РУ Хасково за настъпилото ПТП, полицейските служители от полицейски участък с.

М. Б. към РУ МВР Хасково - св. В. В. и св. А. В. пристигнали на местопроизшествието. Св.

А. В. от своя страна, в 14:27 ч. на ********** също се обадил на телефон 112, за да бъде изпратен екип на ЦСМП. На мястото на инцидента пристигнал и екип на сектор „1111" ОДМВР Хасково, в състав от двама младши автоконтрольори - св. Т. П. и св. А. К.. На място обвиняемият М. бил изпробван с техническо средство алкотест Дрегер 7410 с номер ARSM 0010, който отчел 0,00 промила алкохол в кръвта на водача М.. Представителят на сектор „Пътна полиция" ОДМВР Хасково - св. Т. И. П. съставил на обв. Е. М. АУАН серия "Д" с бл. № 886052/********** за извършено от него нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП, както и констативен протокол за ПТП с пострадали лица с № 25/**********, които обв. М. подписал без възражения. При съставения му АУАН, представителят на сектор ПП ОДМВР Хасково иззел контролния талон на обвиняемия. Пристигналият на място медицински екип на ЦСМП откарал обв. Е. М. в СО на МБАЛ - Хасково. Водачите на двете МПС, участвали в ПТП, били изпробвани за наличие на наркотични вещества и/или техните аналози с техническо средство "Drager Drug Test 5000" с фабричен номер ARJM-0048, като и за 3 двамата шофьори техническото средство отчело отрицателни резултати. На място в СО МБАЛ Хасково представител на сектор „Пътна полиция" ОДМВР Хасково - св. Камен Василев тествал св. Б. Ш. за наличие на алкохол, с техническо средство алкотест Дрегер 7410 ARRE с номер 0341, който отчел 0,00 на хиляда алкохол в кръвта й.