Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 64848 от 28.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37098/2025
Вид
Разпореждане № 64848
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64848 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С. Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от С. Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110137098 по описа за 2025 година

Производството по дело образувано по предявен от Ц. П. З. срещу В. С. С. – З. и А.

П. З. иск за делба на ., находящ се в гр. ..

По делото е постановено влязло в сила на 05.05.2026г решение по допускане на делбата. След влизане на същото в сила е депозирана молба с вх.№ 166607/26.05.2026г. лично от съделителя Ц. П. З. с искане производството по делото да бъде прекратено. Във връзка с това следва да се разясни на ищцата, че целта на делбеното производство е да се прекрати съществуващата съсобственост.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата, с което се установява наличието на съсобственост между съделителите и техните дялове, производството не може да бъде прекратявано. Производството във втората фаза на делбата става недопустимо и подлежи на прекратяване ако настъпи нов факт, водещ до прекратяване на съсобствеността - погиване на делбения имот, отчуждаването на имота от съделителите и др.подобни. Съдът е длъжен да отчете правните последици на такъв факт и ако между съделителите вече не съществува съсобственост, да прекрати производството във втората фаза на делбата. В този смисъл е практиката по решение № 387 от 29.09.2010 г. по гр. д. № 439/2009 г. на ІІ г.о., решение № 58 от 27.04.2016 г. по гр. д. № 6249/2015 г. на ІІ г.о. Предвид това съдът не може да прекрати производството по настоящото дело, а единствената възможност е делото да бъде внесено в архив, но само при условия, че останалите съделители не изразят желание разглеждането на делото да продължи.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на съделителите Ц. П. З., В. С. С. – З. и А. П. З. в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба изрично да посочат дали желаят /с оглед изявлението на ищцата/ да продължи разглеждането на производството по делба чрез насрочване на същото или са постигнали спогодба.

1

При непредставяне на становище в посочения срок, делото ще бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание във втора фаза на делбата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата и на ответниците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2