Споразумение № 354 от 19.05.2010, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

19.05.2010 година град

БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия на деветнадесети май година 2010 в публично заседание в следния състав:

Председател: СТОЯН МУТАФЧИЕВ съдебен секретар: Теменуга Т. прокурор: Красимира Кателиева сложи за разглеждане докладваното от съдия МУТАФЧИЕВ

НОХД № 1978 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Обвиняемият Н.И.П., редовно уведомен, се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ „Охрана на съдебната власт” от затвора гр. Бургас и с адв. Т.С., назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

За РП – гр. Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Кателиева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните по хода на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Н.И.П. - роден на ***

***, адрес:***, понастоящем в затвора гр. Бургас, българин, български гражданин, осъждан, неженен, безработен, със средно образование, ЕГН ********** СЪДЪТ прочита постигнатото между страните и представеното по делото споразумение, съгласно което обвиняемият Н.И.П. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2010 г. в гр. Бургас, при условията на „опасен” рецидив, от магазин „Билла”, находящ се в к/с „Изгрев”, отнел чужди движими вещи – 3 броя опаковки кашкавал марка „Витоша Маджаров” в разфасовка от 0.900 кг. на стойност 13,90 лв. за един брой, на обща стойност 41,70 лв., собственост на „Билла България” ЕООД-София, от владението на Димка Ангелова Япаджиева, в качеството й на управител на “Билла България” ЕООД-София, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т.

1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия Н.И.П. виновно, при форма на вината „пряк” умисъл – чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на обвиняемия Н.И.П. се НАЛАГА на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи в затвор при първоначален „строг” режим.

Разноски по делото в размер на 30 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.

Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

Вещественото доказателство – диск с надпис 11.03.2010 г., съдържащ запис от охранителните камери на магазин „Билла”, находящ се в к/с „Изгрев”, гр. Бургас, да остане приложен по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, след което да прекратите наказателното производство по делото.

Споразумението съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала. Моля само да уточня, че сме пропуснали поради техническа грешка при изписване на правната квалификация на деянието да посочим, че то е във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. Моля да бъде добавено.

АДВ. С.: Моля да одобрите представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

Моля след одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото против подзащитния ми. Съгласни сме с промяната, която посочи прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Красимира Кателиева/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т.С./

ОБВИНЯЕМ:

/Н.П./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала.

Същото отговаря на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което обвиняемия Н.И.П., със снета по-горе самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

11.03.2010 г. в гр. Бургас, при условията на

„опасен” рецидив, от магазин „Билла”, находящ се в к/с „Изгрев”, отнел чужди движими вещи – 3 броя опаковки кашкавал марка „Витоша Маджаров” в разфасовка от 0.900 кг. на стойност 13,90 лв. за един брой, на обща стойност 41,70 лв. , собственост на „Билла България” ЕООД-София, от владението на Димка Ангелова Япаджиева, в качеството й на управител на “Билла България” ЕООД-София, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия Н.И.П. виновно, при форма на вината „пряк” умисъл – чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на обвиняемия Н.И.П., със снета по-горе самоличност, наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл.

194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи в затвор и затворническо общежитие от „закрит” тип при първоначален „строг” режим.

ОСЪЖДА обвиняемия Н.И.П., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата по сметката на Районния съд гр. Бургас, разноските по делото в размер на 30 лв.

Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

Вещественото доказателство – диск с надпис

11.03.2010 г., съдържащ запис от охранителните камери на магазин „Билла”, находящ се в к/с „Изгрев”, гр. Бургас, остава приложен по делото.

След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия П. взета в хода на досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство по отношение на обвиняемия Н.И.П.

– със снета по-горе самоличност, мярка за неотклонение „подписка”.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3, вр. чл.

382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1978/2010 г. по описа на БРС водено против Н.И.П..

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/899cb993-1798-4597-bc0b-41f21cea49a1