Протокол № 73 от 13.10.2022, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 356/2022
- Вид
- Протокол № 73
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- Йовка Желязкова Бъчварова
Цитирани разпоредби
- чл. 341, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 73 гр. Котел, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20222210100356 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът В. А. К., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв. В. М. от АК Сливен;
Ответникът Г. А. М., ред. призована, явява се лично;
Ответникът Б. А. И., ред. призован, явява се лично.
По даване ход на делото:
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Ответницата Г. М.: Да се даде ход на делото.
Ответникът Б. И.: Щом те искат, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло исковата молба, така както сме я подА.. По отношение на отговора на ответника, също както и съдът счита, че законността на строителството не е сред подлежащите за установяване в това производство, тъй като липсва пречка за делба на незаконно построена сграда. Искаме в първото заседание на това производство на основание чл. 341, ал. 2 от ГПК да предявим претенция за още един имот, който е в наследствената маса и да бъде включен в делбата по това производство, като това е имот, който е по трайно предназначение земеделска земя. Ако може в едно производство да бъдат поделени тези имоти. Имотът е наследен от бащата на моя доверител. ПоискА. сме двама свидетели във връзка с владението на имота, но в днешното съдебно 1 заседание те не дойдоха, но в следващото заседание Ви моля да бъдат допуснати до разпит. Други писмени доказателства няма да сочим.
Ответницата Г. М.: Подадох отговор срещу исковата молба чрез адв.
Ч., но не знам защо тя не се яви в днешното съдебно заседание. Съгласна съм имотът да бъде разпределен.
Ответникът Б. И.: Аз не разбирам защо трябва да се събират две делби в едно цяло. Аз сега идвам за подялба на къщата, която се намира в имота.
Съдът, след като взе предвид направеното от ищеца искане по реда на чл. 341, ал. 2 от ГПК да се включи в предмета на делбата и още един недвижим имот, собственост на общия наследодател, ОПРЕДЕЛИ:
По направеното искане съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.
Ако съдът уважи искането, ще предяви нов проект за доклад и съответно ще разпредели наново доказателствената тежест. Изложеното препятства възможността за извършване на нови процесуални действия в днешното съдебно заседание, поради което делото следва да се отложи.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.12.2022 г. в 11:30 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно призовани.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
2