Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 73 от 13.10.2022, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 356/2022
Вид
Протокол № 73
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
Йовка Желязкова Бъчварова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Котел, 13.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20222210100356 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът В. А. К., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв. В. М. от АК Сливен;

Ответникът Г. А. М., ред. призована, явява се лично;

Ответникът Б. А. И., ред. призован, явява се лично.

По даване ход на делото:

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Ответницата Г. М.: Да се даде ход на делото.

Ответникът Б. И.: Щом те искат, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло исковата молба, така както сме я подА.. По отношение на отговора на ответника, също както и съдът счита, че законността на строителството не е сред подлежащите за установяване в това производство, тъй като липсва пречка за делба на незаконно построена сграда. Искаме в първото заседание на това производство на основание чл. 341, ал. 2 от ГПК да предявим претенция за още един имот, който е в наследствената маса и да бъде включен в делбата по това производство, като това е имот, който е по трайно предназначение земеделска земя. Ако може в едно производство да бъдат поделени тези имоти. Имотът е наследен от бащата на моя доверител. ПоискА. сме двама свидетели във връзка с владението на имота, но в днешното съдебно 1 заседание те не дойдоха, но в следващото заседание Ви моля да бъдат допуснати до разпит. Други писмени доказателства няма да сочим.

Ответницата Г. М.: Подадох отговор срещу исковата молба чрез адв.

Ч., но не знам защо тя не се яви в днешното съдебно заседание. Съгласна съм имотът да бъде разпределен.

Ответникът Б. И.: Аз не разбирам защо трябва да се събират две делби в едно цяло. Аз сега идвам за подялба на къщата, която се намира в имота.

Съдът, след като взе предвид направеното от ищеца искане по реда на чл. 341, ал. 2 от ГПК да се включи в предмета на делбата и още един недвижим имот, собственост на общия наследодател, ОПРЕДЕЛИ:

По направеното искане съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

Ако съдът уважи искането, ще предяви нов проект за доклад и съответно ще разпредели наново доказателствената тежест. Изложеното препятства възможността за извършване на нови процесуални действия в днешното съдебно заседание, поради което делото следва да се отложи.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.12.2022 г. в 11:30 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно призовани.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2