Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 119 от 27.03.2023, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Търговско дело 50/2023
Вид
Определение № 119
Подписан
27.03.2023
В сила
27.03.2023
Състав
Янита Димитрова Янкова

Цитирани разпоредби

  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20231800900050 по описа за 2023 година

Производството по т.д. № 50/2023 год. на СОС е образувано по исковата молба вх. № 2480/23.03.2023 год. по описа на СОС, с която И. В. Д. е предявила срещу „З.К.Л.И.” АД, ЕИК ********** обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 и чл.409 от КЗ – за заплащане на обезщетение в размер на 40 000 лева за причинени на ищцата неимуществени вреди – душевни болки и страдания вследствие на причинени й телесни увреждания и 155.00 лева имуществени вреди – разход за медицински изделия, настъпили при ПТП, осъществило се на 30.11.2021 год. от застрахован водач по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена с ответника.

Производството по т.д. № 48/2023 год. на СОС е образувано по исковата молба вх. № 2426/22.03.2023 год. по описа на СОС, с която В.Е.Ш. е предявила срещу „З.К.Л.И.” АД, ЕИК ********** обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 и чл.409 от КЗ – за заплащане на обезщетение в размер на 50 000 лева за причинени на ищцата неимуществени вреди – душевни болки и страдания вследствие на причинени й телесни увреждания и 3085.00 лева имуществени вреди – разход за медицински изделия, настъпили при ПТП, осъществило се на 30.11.2021 год. от застрахован водач по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена с ответника.

Доколкото двете висящи пред различни състави на СОС дела имат връзка помежду си, ответникът по същите е един и същ и производствата по делата са на един и същ етап – проверка за редовността на и.м. преди размяната на книжа, то са налице основанията по чл.213 от ГПК за служебното им съединяване с цел издаване на общо решение по тях, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕСЪЕДИНЯВА за общо разглеждане производството по т.д. № 50/2023 год. на СОС към производството по т.д. № 48/2023 год. на СОС.

Производството по делото продължава като т.д. № 48/2023 год. на СОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на ищцата, чрез пълномощника й.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2