Споразумение № 136 от 27.03.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Стара Загора, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -С.а при участието на секретаря Николина Хр. Козелова и прокурора И. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -С.а Наказателно дело от общ характер № 20255530200826 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор: И. С..

ПОДСЪДИМИЯТ: М. С. С. - редовно призован, лично се явява.

Явява се адв. И. М. от АК – Стара Загора - служебен защитник на подсъдимия М. С. С., назначен в хода на досъдебното производство.

ПОДСЪДИМ: Г-жо съдия, желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам финансовата възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със споразумение. Адв. М. познава добре делото. С него сме обсъдили подробностите и бих желал той да ме представлява и пред Вас.

Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник, както и декларация за семейното ми и материално положение.

АДВ. М.: Да, наистина съм запознат с материалите по делото и съм готова да поема защитата на подсъдимия С..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимия М. С. С. и следва да му бъде назначен за служебен защитник адв. И. М. от АК – Стара Загора, който до настоящия момент го е защитавал в хода на досъдебното 1 производство и е подписал депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия М. С. С., ЕГН ********** – процесуално представителство по настоящото НОХД № 826/2025г. на Районен съд – Стара Загора до приключването му пред всички съдебни инстанции.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М. С. С., ЕГН ********** адв. И. М. от АК – Стара Загора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост с рег. № 139018/24.03.2025г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ПОДСЪДИМИЯ:

М. С. С. – роден на ****г. в гр. *** с постоянен адрес: гр. *** бул. *** № 50, ет. 6, ап. 17, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият М. С. С. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се 2 отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 НПк съдът предлага промяна в споразумението по отношение на вещественото доказателство – 1 бр. диск – CD приложен по делото, като бъде прието, че същият следва да остане по делото до изтичане срока за съхранение на делото и да бъде унищожен заедно с него.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят предложената промяна.

ПРОКУРОР: Съгласен съм.

АДВ. М.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е ЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на делото, по силата на което: между страните

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. С. се признава за виновен в това, че на 03.02.2025г. в гр. Стара Загора е отнел чужда движима вещ - велосипед марка:

*, модел: *, със сериен № *, сиво и зелено на цвят, на стойност 529 лева от владението на Станимир Господинов Тенев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с престъплението имуществените вреди са били възстановени.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия М. С. С. за извършеното престъпление на основание чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ НК, да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:

1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;

3

2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА.

СТРАНИТЕ се съгласяват направените разноски по делото в общ размер на 175,67 лева да се възложат в тежест на подсъдимия М. С. С. като следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

СТРАНИТЕ се съгласяват вещественото доказателство – 1 бр. диск – CD, приложен по делото, да остане по делото до изтичане срока за съхранение на делото и да бъде унищожен заедно с него.

ПРОКУРОР:

/И. С./

ПОДСЪДИМ:

/М. С. С./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. И. М./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр. с чл. 24 ал. 3 НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между И. С. – прокурор на РП – Стара Загора и АДВ. И. М. от АК Стара Загора - защитник на подсъдимия М. С. С., 4