Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 88 от 24.07.2024, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 75/2024
Вид
Решение № 88
Подписан
24.07.2024
В сила
08.08.2024
Състав
Йордан Дамаскинов

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Русе, 24.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20244500900075 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава XXI - "Обжалване на определенията" от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

Адвокат Д. К. пълномощник на Потребителна кооперация „З.“ ЕИК ******** гр. Г. е подала жалба срещу отказ № 20240516114435-2/22.05.2024г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски регистър.

Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявление.

Агенция по вписванията ЕИК 131282355 чрез главен юрисконсулт Д. М. подава отговор на жалбата, в който моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна.

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

1

Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление обр. А7 вх.№ 20240516114435, с което е поискано вписване в АВ - Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел (ТРРЮЛНЦ) на промени по партидата на Потребителна кооперация „З.“ ЕИК 117048837 - избор на нови : Председател, Управителен съвет (УС), подгласници на УС, Контролен съвет (КС) и подгласник на КС.

На заявителя е било дадено Указание № 20240516114435 от 17.05.2024 г. да представи допълнителни доказателства за разгласяване на поканата на член-кооператорите, които не са подписали т.нар. Протокол за разгласяване на покана за общо събрание. Със заявление обр. Ж1 вх.№20240518210420 заявителят е посочил, че изискванията на устава за свикване на общо събрание са спазени с представянето на доказателства към заявлението, а именно:

Протокол за разгласяване на покана за Общо събрание от 03.04.2024 г., с приложен към него Списък на поканените член-кооператори на годишноотчетното изборно събраание на ПК „З.“ гр. Глоджево, което ще се състои на 20.04.2024 г. от 9.00 часа а при липса на кворум от 10.00 часа в ресторанта на град Г..

Отказ № 20240516114435-2/22.05.2024 г. е мотивиран с това, че към заявлението не се представят допълнителни доказателства за разгласяване на поканата на член- кооператорите, които не са подписали т.нар. Протокол за разгласяване на покана за общо събрание.

Длъжностното лице по регистрацията по същество счита, че не са представени достатъчно доказателства за спазване на предвидените в устава изисквания за свикване на общото събрание (чл. 30, ал. 3, т. 3 от Наредба №1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ). Съгласно чл.

16, ал. 1 от Закона за кооперациите общото събрание се свиква от управителния съвет с писмена покана, разгласена по ред, определен в Устава, най-малко 14 дни преди деня на провеждането му. Съгласно чл. 21, ал. 1, изр. 1 от Устава на ПК „З.“, ЕИК *********, обявен по партидата в ТРРЮЛНЦ :

Общото събрание се свиква от управителния съвет с писмена покана, разгласена по ред, определен в устава, най-малко 14 дни преди деня на провеждането му. Съгласно чл. 21, ал. 2, изр. 1 от Устава : Поканата се разгласява, чрез поставяне на поканата на таблото за съобщения в управлението на кооперацията, като всеки член-кооператор, удостоверява 2 запознаването си с нея чрез поставяне на подпис и дата в списък на поканените, находящ се в управлението на кооперацията. Съгласно чл. 21, ал.

2, изр. последно от Устава : За ред на разгласяване по смисъла на ал. 1 се счита, редът регламентиран в изречение първо на този член.

Предвиден само един способ за разгласяване на поканата за свикване на общо събрание - чрез поставяне на поканата на таблото за съобщения в управлението на кооперацията. В конкретния случай е представен Протокол за разгласяване на поканата по предвидения в чл. 21, ал. 2 от Устава ред чрез поставяне на поканата на 03.04.2024 г. на таблото за съобщения в управлението на кооперацията в гр. Глоджево. Поставянето е удостоверено от Председателя, един член на УС и един член на КС. Поканата се счита разгласена на датата на поставянето й - 03.04.2024 г. В изпълнение на чл. 21, ал. 2, изр. 1 от Устава, всеки член-кооператор, който се е запознал с поканата, е удостоверил това чрез поставяне на подпис и дата в списък на поканените, който е представен заедно с протокола за разгласяване. От представения списък е видно, че болшинството от член- кооператорите са изпълнили това си задължение в периода от 04.04. до 06.04.2024 г. (липсват подписи на 13 от общо 86 член кооператори), което е доказателство и потвърждение за редовното разгласяване на поканата.

На общото събрание на кооператорите на 20 април 2024г. са присъствали лично 48 от общо 86 член-кооператори, а 3 член-кооператори са представени с пълномощни, тоест 51 член-кооператори имат право на глас.

Представените на общото събрание член кооператори представляват 59,3% от членската маса. Не достигат 7 души за кворум 2/3, изискуем от чл. 22, ал.1 от устава на кооперацията. Събранието обаче е открито с един час по-късно – в 10 часа, при което е спазен чл. 22, ал. 2 от устава: Ако не се явят необходимият брой членове, събранието се провежда един час по-късно, независимо от броя на присъстващите, като има право да взема решения по всички въпроси по дневния ред, включително за . . . за избор на председател и на членове на управителния и на контролния съвет . . . .

По изложените съображения съдът счита, че отказът на длъжностното лице е неправилен.

Мотивиран така Русенският окръжен съд

3

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ОТКАЗ № 20240516114435-2/22.05.2024г.от на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър, постановен по повод на заявление вх. № 20240516114435/16.05.2024г. по партидата на Кооперация "П. К. – З.“, ЕИК *********.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията – търговски регистър по повод на заявление вх. № 20240516114435/16.05.2024г. по партидата на Кооперация "П. К. – З.“, ЕИК ********* да впише исканите промени:

13. Управителен съвет:

Дата на изтичане на мандата: 20.04.2028 г.

С.В.С., ЕГН **********, държава: БЪЛГАРИЯ

С.А.Г., ЕГН **********,

М.А.Г., ЕГН **********,

А.Й.Н., ЕГН **********,

О.Х.Д., ЕГН **********,

С.А.Г., ЕГН **********,

Ю.Х.Е., ЕГН **********,

А.Й.Н., ЕГН **********,

М.А.Г., ЕГН **********,

О.Х.Д., ЕГН **********,

13а. Подгласници в управителния съвет:

В. Д. М., ЕГН **********,

С.А.Т., ЕГН **********,

О. Х.С., ЕГН **********,

15. Контролен съвет: Дата на изтичане на мандата: 20.04.2028 г.

И. М. М., ЕГН **********,

Х.Х.К., ЕГН **********,

Н. М.Р., ЕГН **********,

4

Н. М.Р., ЕГН **********,

И. М. М., ЕГН **********,

Х. Х. К., ЕГН **********,

15а. Подгласници в контролния съвет:

Г. Ю.М., ЕГН **********

С. А. Т., ЕГН **********.

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Великотърновския апелативен съд.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 5