Споразумение № 693 от 25.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 693 гр. Варна, 25.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Х. М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Х. М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20263110203609 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Т. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. П. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Г. И. Б. от АК – Варна, определен за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДС. П.: Желая адв. Г. И. Б. да ме представлява в процеса.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подс. Х. М. П. и характера на настоящото производство, с оглед на което участието на защитник е задължително намира, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 372, ал. 2 вр. чл. 94, ал. 1 т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Г. И. Б. от АК – Варна за служебен защитник на подс. Х. М. П..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Х. М. П., роден на ****** български гражданин, българин, живущ в ******, със средно образование, не работи, неженен, ЕГН **********, осъждан.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. П.: Нямам искания за отвод на съда.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Б.: Желаем да сключим споразумение с представителя на РП-Варна.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се 2 признава за виновен за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл. 54 ал.1 от НК, като същото бъде „Глоба“ в размер на 250 евро. Подс. Х. П. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 58,98 евро в полза на ОД МВР - Варна. Веществените доказателства опаковки от наркотични вещества да останат по кориците на делото, а остатък от наркотични вещества следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3609 /2026 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Т. Т.

- за защитата - адвокат Г. Б. от АК - Варна, служебен защитник на подс.Х. М. П..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3609/2026г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Х. М.

П. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Х. М. П., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ НА 05.08.2026 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в нарушение на установените в чл. 30 от ЗКНВП правила „Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вноса, износа, реекспорта, транзита, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати по списъка на чл. 3, ал. 2 т. 1 ”, държал високорисково наркотично вещество метамфетамин, с нетно тегло 0,21 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 58,51 %, на стойност 14,70 лв. /7,52 евро/, включено в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични - Списък I: „ Растения и вещества с висока степенна риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият Х. М. П., ЕГН ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 250,00 евро.

Подс. Х. М. П. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 58,98 /петдесет и осем евро и деветдесет и осем евроцента/ евро в полза на ОД МВР - Варна.

Страните се споразумяха веществените доказателства по делото – опаковки от наркотични вещества да бъде отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НПК страните се споразумяха веществените 4 доказателства по делото, а именно: остатък от наркотично вещество на съхранение в ЦМУ- София, да бъде отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ............................