Определение № 1492 от 31.07.2019, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1492 гр. Плевен, 31.07.2019г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли 2019г. в състав - Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 304/2017г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 154/15.03.2018г. на Административен съд –

Плевен, постановено по АД № 304/2017г. по описа на съда, частично отменено с Решение №9636/24.06.2019г. на ВАС по адм. дело № 6827/2018г. по описа на съда, е уважена частично исковата претенция на Й.Н.С., изтърпяващ наказание в Затвора – Белене на осн. чл. 284 ал.1 от ЗИНЗС за сумата 200 лв., като е отхвърлен иска за разликата до претендирания размер от 8000 лв.

В хода на съдебното производство на ищеца е предоставена правна помощ за процесуално представителство и за осъществяването й е назначена адв. Д. ***, която е представлявала ищеца.

След постановяване на първоинстанционното съдебно решение е постъпила молба Вх. № 1238/11.03.2019г. от Националното бюро за правна помощ с искане за присъждане на осн. чл. 78 ал.7 от ГПК на разноските за изплатеното възнаграждение на адв. Д.. Молбата е насочена за произнасяне от АС – Плевен след връщането на делото от ВАС.

Видно от приложеното решение на НБПП от

17.12.2018г. на адв. Д. е изплатено възнаграждение за осъществената правна помощ по делото в размер на 300 лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 79 ал.7 ГПК, субсидиарно приложима на основание чл. 144 от АПК, включително и по отношение на производствата по ЗИНЗС и ЗОДОВ, в които не се съдържат специални разпоредби относно разглежданата хипотеза, ако претенцията на лицето, което е получило правна помощ, бъде уважена, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената част от иска.

Подадената молба е допустима и частично основателна.

Исковата претенция на ищеца Й.С. на осн. чл. 248 ал.1 от ЗИНЗС е била частично уважена с влязло в сила съдебно решение за сумата от 200 лв., като е отхвърлена за разликата до претендирания размер от 8000 лв.

Изплатеното от НБПП възнаграждение на адвоката за осъщественото процесуално представителство по делото е в размер на 300 лв.

В полза на третото лице – НБПП следва да се присъди изплатеното адвокатско възнаграждение, но съразмерно с уважената част от иска или сумата която следва да заплати ответника по делото на осн. чл.78 ал.7 ГПК е в размер на 7,50 лв. Лицето, получило правна помощ, в този случай, не дължи разноски и те следва да останат за сметка на НБПП.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София да заплати на Националното бюро за правна помощ направените разноски за осъществено процесуално представителство по делото в размер на 7,50 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и на НБПП.

С

Ъ Д И Я: