Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1227 от 14.07.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1472/2024
Вид
Протокол № 1227
Подписан
14.07.2025
В сила
14.07.2025
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1, т.8 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1227 гр. Сливен, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Ваня Ил. Шишкова заседатели: Николай Ил. Пондалов при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20242230201472 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..

Подсъдимият пор.№ 2 – З. Г. З., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 3 – М. К. Г., редовно призована, се явява лично.

Свидетел пор.№ 4 – М. К. Г., редовно призована, се явява лично.

Свидетел пор.№ 5 – Б. Ц. К., редовно призована, се явява лично.

Свидетел пор.№ 6 – Б. Б. Ц., редовно призована, се явява лично.

Свидетел пор.№ 7 – Т. Б. Ц., редовно призована, се явява лично.

Свидетел пор.№ 8 – К. В. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 9 – К. В. К., редовно призован, не се явява. По делото е постъпило заявление от свид.К., с което уведомява съда, че няма да може да присъства в съдебно заседание поради отсъствие от гр.Сливен заради планиран платен годишен отпуск.

Свидетел пор.№ 10 – Й. Р. А., нередовно призована, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 11 – С. С. С., редовно призован, не се явява. По делото е постъпила молба от вещото лице С., с която уведомява съда, че на посочената дата ще е в платен годишен отпуск, ще бъде извън града и няма възможност да се яви в съдебно заседание.

1

Вещото лице пор.№ 12 – А. В. А., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 13 – М. Н. Б., редовно призована, се явява лично.

Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на подсъдимия З. Г. З.. С уведомително писмо изх.№ 629/27.06.2025 г. по описа на АК-Сливен за такъв е определена адв.К. Г. от АК-Сливен.

Адв.Г.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.Г. да ми бъде служебен защитник.

Наясно съм, че по-късно ще бъда осъден да заплатя евентуално разноските за служебна защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия З. Г. З. с ЕГН ********** адв.К. Г. от АК-Сливен.

Адв.Г.: Моля да ми дадете възможност да разговарям с подсъдимия.

Съдът прекъсна заседанието в 13,38 часа, за да даде възможност на подсъдимия и служебния защитник да уточнят линията на защита.

Заседанието продължава в 13,41 часа с връщане в залата на подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото, липсват процесуални пречки.

Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

З. Г. З. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, 2 български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

М. К. Г. - 29 г., българска гражданка, с основно образование, разведена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

М. К. Г. - 24 г., българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Б. Ц. К. - 50 г., българска гражданка, неграмотна, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Б. Б. Ц. - 20 г., българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Т. Б. Ц. - 22 г., българска гражданка, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

К. В. Д. – 31 г., български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Й. Р. А. - 37 г., българска гражданка, с основно образование, вдовица, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

А. В. А. – 54 г., български гражданин, с висше образование, женен, без родство с подсъдимия.

М. Н. Б. – 72 г., българска гражданка, с висше образование, вдовица, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

3

Няма да представям доказателства.