Споразумение № 431 от 29.06.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2357/2022
- Вид
- Споразумение № 431
- Подписан
- 29.06.2022
- В сила
- 29.06.2022
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 431 гр. Варна, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Петранка Н. П.а и прокурора Ст. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20223110202357 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. П., редовно призован, явява се лично и с адв. В.Ш., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. М. П. П., роден на *** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между С.С., прокурор при ВРП и адв. В.Ш., защитник на обвиняемия М. П. П. за прекратяване на ДП № 126/2022 г. по описа на Сектор „ПП“ при РУ при ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. Ш.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
1
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 126/2022 г. по описа на сектор „ПП“ при ОД на МВР – гр. Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2357/2022 г. по описа на ВРС, ХХХVІІ с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор С.С.
- за защитата – адвокат В.Ш. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия М.
П. П..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Н О Х Д № 2357/2022 г., образувано и водено срещу обвиняемия М. П. П. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия М. П. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б ал.3 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 22.04.2022 г., около 03:00 часа в гр. Варна, по бул. „Цар Освободител“, преди кръстовището с ул. „Вяра“, посока бул. „Република“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мазда 2” с рег. № В 3157 СА, след употреба на наркотични вещества канабис, установен с техническо средство „Дрегер Друг Тест 5000“, с фабричен № ARPK0014, проба № 31.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обвиняемият М. П. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн. чл.343б ал.3 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343 Г от НК обв. М. П. П. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.
2
Страните приемат, че няма да се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Страните приемат да не бъде налагано по-лекото наказание – „глоба” на основание чл.55 ал.3 от НК.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото разноски в размер на 30,00 (тридесет) лв. в полза на ОД МВР - Варна се възлагат в тежест на обвиняемия М. П. П..
ОБВ. П. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - С.:........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. Ш.:..............................................
ОБВ. П.: :……………………..
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 вр. чл.24 ал.3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между В Р П , представлявана от прокурор С.С. и защитника - адв. В.Ш., със съгласието на обвиняемия М. П. П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2357/2022 год. по описа на Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3