Решение № 2716 от 26.03.2026, Административен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2716

Бургас, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Бургас - XV-ти тричленен състав, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател:

ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

Членове:

ДИАНА ГАНЕВА

ЙОВКА БЪЧВАРОВА

При секретар ЙОВКА БАНКОВА като разгледа докладваното от съдия ЙОВКА БЪЧВАРОВА канд № 20267040600333 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.208 и сл. от АПК вр. чл.63в от ЗАНН. Образувано е по касационна жалба на дружество „СОЛ 5“ ООД, чрез адвокат Р. С. от АК Бургас, срещу решение № 987/17.12.2025г., постановено по АНД № 396/2025г. на РС Бургас, с което е потвърдено наказателно постановление (НП) № 844232-[рег. номер]/19.08.2025г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас при Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ на ЦУ на НАП, с което на касатора е наложена на основание чл.185, ал.2 вр. чл.185, ал.1 от ЗДДС имуществена санкция в размер на 1000.00 лева. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради постановяването му в нарушение на закона – отменително основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Оспорват се изводите на РС за наличието на предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.28 от ЗАНН. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение с постановяване на друго за отмяна на оспореното НП. Заявена е претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

В срока по чл.213а, ал.4 от АПК ответникът по касация Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас при Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ на ЦУ на НАП не е подал отговор срещу касационната жалба.

В съдебно заседание касаторът се представлява от адвокат С., която поддържа касационната жалба.

Ответникът по касация не изпраща представител. Касационна жалба се оспорва чрез писмено становище, подадено от представител по пълномощие – главен юрисконсулт Д. Ч., която е заявила и претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, след като обсъди наведените в касационна жалба отменителни основания, събраните по делото доказателства и извърши проверка на обжалваното съдебно решение, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от легитимирано за това лице по чл.210, ал.1 от АПК – страна в първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, в 14-дневния срок по чл.211, ал.1 от АПК и отговаря на изискванията на чл.212 и чл.213 от