Определение № 260281 от 07.10.2020, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л

Гр. София, 07 октомври 2020 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 21 състав в открито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и двадесета година, в следния състав:

Председател:

АТАНАС

Н. АТАНАСОВ

Съдебни заседатели:

О.П.М.Ц.

Секретар

Силва

Абаджиева

Прокурор

АХМЕД КОКОЕВ сложи за разглеждане докладваното от съдия АТАНАСОВ

НОХД № 2646 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10.07 часа се явиха:

ПОДСЪД.ИЯТ А.М.Й., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си АДВ. А.В.от САК, с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

Вторият упълномощен защитник на подсъД.ия адв. Р.М. не се явява.

ПОДСЪД.ИЯТ: Отказал съм се от него. Не държа не неговото участие.

Желая в настоящото производство да ме представлява единствено адв.В..

ДЪРЖАВАТА В КАЧЕСТВОТО Й НА ОЩЕТЕНОТО

ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ЧРЕЗ МИНИСТЕРСТВО НА Ф., редовно уведомена, не изпраща представител.

За СГП се явява прокурор КОКОЕВ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от К.А.- М. на Ф., като представляващ държавата, чрез пълномощник Г.Б.– юрисконсулт при ТД на НАП София, с която е поискано конституирането на държавата в качеството й на граждански ищец в настоящото производство срещу подсъД.ия А.М.Й. за извършеното от него престъпление, като едновременно с това е направено искане и за приемане за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес на граждански иск срещу подсъД.ия в размер на 102 827,78 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното плащане.

СЪДЪТ прикани страните да вземат становище по даване ход на разпоредителното заседание, конституирането на ГИ и приемане на депозирания граждански иск.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Считам, че няма пречки за приемане на гражданския иск за съвместно разглеждане в наказателния процес до размера на вредите, които са по обвинителния акт без лихвите.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

По отношение на гражданския иск, моля същия да не се приема за разглеждане в настоящото производство, доколкото считам, че същият ще затрудни настоящото производство.

Още повече, няма пречка да бъде разгледан в едно отделно гражданско производство.

В този смисъл, моля да не го приемате.

ПОДСЪД.ИЯТ Й.:

Придържам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание намира, че държавата не следва да бъде конституирана в качеството й на граждански ищец по делото, както и да приема за съвместно разглеждане предявения от нейна страна граждански иск.

Съдът споделя становището на защитата, като счита, че съвместното разглеждане на гражданския иск в наказателния процес действително ще затрудни хода на делото, а от друга няма пречка заявената гражданска претенция да бъде осъществена в друго самостоятелно гражданско производство, поради и което правата на държавата няма да бъдат накърнени.

Едновременно с това, съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на държавата за конституиране в качеството й на граждански ищец по делото.

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия процес предявеният от държавата граждански иск срещу подсъД.ия А.М.Й. в размер на 102 827,78 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното плащане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част е окончателно и не подлежи на обжалване.

В съдебната зала в този момент се явява юрисконсулт

Г.Б..

Съдът уведоми юрисконсулт Г.Б.за извършените до момента действия и освободи същата от участие в процеса.

СЪДЪТ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДМИЯ, както следва:

А.М.Й. - роден на *** г. в гр. К., живущ ***, българин, български гражданин, средно образование, разведен, работещ на бензиностанция, неосъждан,

ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъД.ия правата, които има в настоящия процес.

ПОДСЪД.ИЯТ:

Разбрах разясненото ми от съда.

Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите, които са визирани в разпоредбата на чл.248 НПК.

СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да вземе становище.

ПРОКУРОРЪТ: