Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 75 от 14.02.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 819/2023
Вид
Протокол № 75
Подписан
14.02.2024
В сила
14.02.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Перник, 13.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20231700500819 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

След повторно повикване, дружеството жалбоподател редовно призовано, не изпраща представител.

За въззиваемата ответница се явява адв. Б. В..

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. В. - Оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто доклада извършен с Разпореждане № 2/02.01.2024 г. за окончателен.

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. В. – Моля за решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба на жалбоподателя против решението, което обжалва. Считам, че то е правилно и законосъобразно, жалбата е недоказана и неоснователна. Поддържам всички съображения в писмения отговор, считам, че решението не страда от нито един от 1 посочените пороци от страна на жалбоподателя. Считам, че размера на обезщетението е правилно определен, имайки предвид трайната практика на РС-Перник и ОС-Перник, включително и потвърдителните решения и определения на ВКС, като навсякъде във всичките решения до момента се определя около 950-1000 лв. за процент на трайна намалена работоспособност от признатото професионално заболяване. Това е тенденция, която почти 15 г. се задържа и считам, че е правилна. В настоящия случай обезщетението е малко по-малко. Но ние нямаме такава претенция и не сме изложили такава. Моля да потвърдите първоинстанционното решение и ни присъдите разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 13.03.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2