Протокол № 75 от 14.02.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 819/2023
- Вид
- Протокол № 75
- Подписан
- 14.02.2024
- В сила
- 14.02.2024
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 75 гр. Перник, 13.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20231700500819 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
След повторно повикване, дружеството жалбоподател редовно призовано, не изпраща представител.
За въззиваемата ответница се явява адв. Б. В..
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В. - Оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто доклада извършен с Разпореждане № 2/02.01.2024 г. за окончателен.
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. В. – Моля за решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба на жалбоподателя против решението, което обжалва. Считам, че то е правилно и законосъобразно, жалбата е недоказана и неоснователна. Поддържам всички съображения в писмения отговор, считам, че решението не страда от нито един от 1 посочените пороци от страна на жалбоподателя. Считам, че размера на обезщетението е правилно определен, имайки предвид трайната практика на РС-Перник и ОС-Перник, включително и потвърдителните решения и определения на ВКС, като навсякъде във всичките решения до момента се определя около 950-1000 лв. за процент на трайна намалена работоспособност от признатото професионално заболяване. Това е тенденция, която почти 15 г. се задържа и считам, че е правилна. В настоящия случай обезщетението е малко по-малко. Но ние нямаме такава претенция и не сме изложили такава. Моля да потвърдите първоинстанционното решение и ни присъдите разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 13.03.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2