Решение № 19 от 06.01.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Варна, 05.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20213110109763 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на молителката Б. Р. К., ЕГН ********** от гр.

Варна, ***, с която се иска допускане поправка на очевидна фактическа грешка на съдебно Решение № 1414/21.10.2021 г., постановено по гр. дело № 9763/2021 г. на ВРС. Посочва се, името на молителката е изписано погрешно Б.Р. К., вместо правилното Б. Р. К..

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК отговор по искането за допускане поправка на ОФГ не е постъпил.

Съдът констатира, че в диспозитива на съдебното решение е допусната ОФГ на: ред 1-ви след думите „ДОПУСКА РАЗВОД по ВЗАИМНО

СЪГЛАСИЕ между“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 7-ми след думите „УТВЪРЖДАВА споразумение между“ да се чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 14-ти след думите „ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето М. К. К., ЕГН ********** на майката“ да се чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.;

1 ред 27-ми след думите „ОСЪЖДА К. Г. К., ЕГН ********** от гр.

Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето М. К. К., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 400 (четиристотин) лева, платима чрез неговата майка и законен представител“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 29-ти след думите „ОСЪЖДА К. Г. К., ЕГН ********** от гр.

Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето М. К. К., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 400 (четиристотин) лева, платима чрез неговата майка и законен представител Б.Р. К., ЕГН **********, с падеж 5-то число на съответния месец, за който се отнася, по банкова сметка:IBAN ***, с титуляр“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 33-ти след думите „ПРЕДОСТАВЯ ПОЛЗВАНЕТО на семейното жилище, което се ползва под наем, находящо се в гр. Варна, ж.к.

Младост ***, апартамент №5 на молителя“ да се чете правилното Б.

Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 48-ми след думите „ОСЪЖДА“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно изписаното Б. Р. К..

При тези съображения следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Решение № 1414/21.10.2021 г., постановено по гр. дело № 9763/2021 г. на ВРС, като в диспозитива на същото на: ред 1-ви след думите „Допуска развод по взаимно съгласие между“ да се чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 7-ми след думите „Утвърждава споразумение между“ да се чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 14-ти след думите „ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето М. К. К., ЕГН ********** на майката“ да 2 се чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 27-ми след думите „ОСЪЖДА К. Г. К., ЕГН ********** от гр.

Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето М. К. К., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 400 (четиристотин) лева, платима чрез неговата майка и законен представител“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 29-ти след думите „ОСЪЖДА К. Г. К., ЕГН ********** от гр.

Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето Мартин К. К., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 400 (четиристотин) лева, платима чрез неговата майка и законен представител Б.Р. К., ЕГН **********, с падеж 5-то число на съответния месец, за който се отнася, по банкова сметка:IBAN ***, с титуляр“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 33-ти след думите „Предоставя ползването на семейното жилище, което се ползва под наем, находящо се в гр. Варна, ж.к. Младост ***, апартамент №5 на молителя“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно изписаното Б. Р. К.; ред 48-ми след думите „ОСЪЖДА“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно изписаното Б. Р. К..

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3