Определение № 282 от 18.09.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд: Окръжен съд - Добрич
Дело: Частно търговско дело 125/2025
Вид: Определение № 282
Подписан: 18.09.2025
В сила: 26.09.2025
Състав: Светослав Неделчев Тодоров

Цитирани разпоредби

чл.390, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.390, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 391, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл.391, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 391, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл.397, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
чл.327 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 282 гр. гр. Добрич, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Частно търговско дело № 20253200900125 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.390 и следващите от ГПК.

Постъпила е молба от „АГРО СВЯТ 98“ ЕООД, с ЕИК 124652581 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Любен Каравелов“ № 7а, ап.9, представлявано от управителя Т. Г. В., чрез пълномощника адв. Х. Х. – АК Добрич за допускане на обезпечение на бъдещи искове с правно основание чл.327 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД предявими срещу „КРИСИ АГРО 1920“ ЕООД, с ЕИК 206566879 и седалище и адрес на управление с. Славеево, общ.

Добричка, ул. „Пета“ № 12 за заплащане на следните суми:

Сумата от 86401.06 лева – дължима цена за доставени селскостопански култури, торове и препарати, за които са издадени фактура № 0010009422/30.08.2023г. на стойност 19506.04 лева с включен ДДС и падеж 30.08.2023г.; фактура № 0010010037/07.06.2024г. на стойност 17336.40 лева с включен ДДС и падеж 07.06.2024г.; фактура № **********/22.07.2024г. на стойност 1457.02 лева с включен ДДС и падеж 22.07.2024г.; фактура № **********/06.06.2024г. на стойност 17794.80 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г.; фактура № 0010010031/06.06.2024г. на стойност 14476.40 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г. и фактура № 0010010026/06.06.2024г. на стойност 15830.40 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г.;

В молбата се иска допускане на обезпечение на бъдещите искове с общ размер на 110322.22 лв. /сто и десет хиляди триста двадесет и два лева и двадесет и две стотинки/ чрез налагане на обезпечителна мярка запор на всички банкови сметки на длъжника, разкрити в следните банки: „Банка ДСК“ АД, „УниКредит Булбанк“ АД, „Юробанк България“ АД, „Обединена 1 българска банка“ АД, „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Инвестбанк“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД, „Алианц Банк България“ АД, „Българо - американска кредитна банка“ АД, „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Търговска Банка Д“ АД, „Българска банка за развитие“ АД, „Токуда Банк“ АД, „Тексим Банк“ АД, „Общинска банка“ АД, „ИНГ Банк Н.В. - клон София“, „Ситибанк Европа АД - клон България“, „БНП Париба СА. - клон София“, „БНП Париба Пърсънъл Файненс СА. - клон България“, „Те—Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ - Клон София“ и „Варенголд Банк АГ, клон София“.

Молителят твърди, че между страните били установени трайни търговски отношения по сключени договори за покупко-продажба на селскостопански култури, торове и препарати. За доставените на бъдещия ответник стоки били съставени фактура № 0010009422/30.08.2023г. на стойност 19506.04 лева с включен ДДС и падеж 30.08.2023г.; фактура № 0010010037/07.06.2024г. на стойност 17336.40 лева с включен ДДС и падеж 07.06.2024г.; фактура № **********/22.07.2024г. на стойност 1457.02 лева с включен ДДС и падеж 22.07.2024г.; фактура № **********/06.06.2024г. на стойност 17794.80 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г.; фактура № 0010010031/06.06.2024г. на стойност 14476.40 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г. и фактура № 0010010026/06.06.2024г. на стойност 15830.40 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г. Тъй като ответникът не изплатил в срок задълженията си, той изпаднал в забава и дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва. Със съгласие на страните на 01.08.2024г. била подписана сметка за начислено обезщетение за забава в размер на 6547.02 лева.

В молбата се твърди, че без допускане на поисканото обезпечение за молителя ще бъде изключително трудно да се удовлетвори при положително произнасяне по бъдещите му искови претенции.

Съдът, след преценка на твърденията на молителя съобразно представените с молбата писмени доказателства, по вътрешно убеждение и въз основа на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

За да бъде допуснато обезпечение на бъдещите искове, следва да са налице следните предпоставки: искът трябва да е процесуално допустим, да е вероятно основателен, т.е. да е подкрепен с писмени доказателства, от които да се установи наличието на твърдяната обезпечителна нужда, както и предложената обезпечителна мярка да е подходяща, т. е. да съответства на обезпечителната нужда. Липсата на която и да е от посочените предпоставки обуславя неоснователност на молбата за обезпечаване на иска.

Съдът намира, че бъдещите искови претенции са подкрепени с писмени доказателства установяващи вероятното съществуване на фактите, от които произтичат претендираните права – представени са надлежно заверени за 2 вярност копия от фактури и приемо-предавателни протоколи към тях, които са подписани от представители на двете страни и подкрепят твърденията за сключването на договорите и изпълнението на задълженията на молителя по тези договори. В сметката от 01.08.2024г. за обезщетение за забава също е положен подпис на представител на бъдещия ответник.

С оглед характера на претенциите – за парични вземания, за молителя е налице обезпечителна нужда по смисъла на чл. 391, ал. 1 ГПК. В тази връзка следва да се отбележи, че обезпечителната нужда за кредитор с твърдяно неудовлетворено парично вземане се презюмира. Поисканата обезпечителна мярка – налагане на запор върху банкови сметки, кореспондира на изпълнителен способ за принудително изпълнение на парични вземания и цели осигуряване и запазване в имуществото на длъжника на парични средства, които да могат да послужат за удовлетворяване на кредитора до размера на вземането му. Предвид посоченото, съдът приема, че исканата обезпечителна мярка е адекватна на търсената защита. С цел да не се допусне неоснователно ограничаване на правата на длъжника запорът следва да бъде допуснат до общия размер на бъдещите искови претенции.

С оглед гарантиране интересите на бъдещия ответник при евентуално отхвърляне на исковете спрямо него и предвид извършеното отбелязване върху част от фактурите за плащания в общ размер на 23338.40 лева, обезпечението следва да се допусне при условията на чл. 391, ал. 2 от ГПК, като молителят внесе по сметка на Окръжен съд - Добрич парична гаранция в размер на 4000 лева (размерът на гаранцията е съобразен с размера на удостоверените върху фактурите плащания и размер на претенцията за обезщетение за забава).

На основание чл.390, ал. 2 от ГПК следва да се даде триседмичен срок на молителя за предявяване на иска, за което следва да представи доказателство по настоящото дело.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на основание чл.390, ал.1 вр. чл.391, ал.1, т.1 вр. чл.397, ал.1, т.2 ГПК на бъдещи искове с правно основание чл.327ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД предявими „АГРО СВЯТ 98“ ЕООД, с ЕИК 124652581 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Любен Каравелов“ № 7а, ап.9 срещу „КРИСИ АГРО 1920“ ЕООД, с ЕИК 206566879 и седалище и адрес на управление с. Славеево, общ. Добричка, ул. „Пета“ № 12 за следните суми:

Сумата от 86401.06 лева – дължима цена за доставени селскостопански култури, торове и препарати, за които са издадени фактура № 0010009422/30.08.2023г. на стойност 19506.04 лева с включен ДДС и падеж 30.08.2023г.; фактура № 0010010037/07.06.2024г. на стойност 17336.40 лева с включен ДДС и падеж 07.06.2024г.; фактура № **********/22.07.2024г. на 3 стойност 1457.02 лева с включен ДДС и падеж 22.07.2024г.; фактура № **********/06.06.2024г. на стойност 17794.80 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г.; фактура № 0010010031/06.06.2024г. на стойност 14476.40 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г. и фактура № 0010010026/06.06.2024г. на стойност 15830.40 лева с включен ДДС и падеж 06.06.2024г.;

Сумата от 6547.02 лева – обезщетение за забава за периода от падежа на всяка до 01.08.2024г., за което е съставена сметка № 63/01.08.2024г. и Сумата от 17374.14 лева – лихва за забава за периода от 01.08.2024г. до подаване на искането за обезпечение на бъдещи искове чрез налагане на обезпечителна мярка ЗАПОР върху всички банковите сметки на името на бъдещия ответник „КРИСИ АГРО 1920“ ЕООД, с ЕИК 206566879 в следните банки: „Банка ДСК“ АД, „УниКредит Булбанк“ АД, „Юробанк България“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Инвестбанк“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД, „Алианц Банк България“ АД, „Българо - американска кредитна банка“ АД, „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Търговска Банка Д“ АД, „Българска банка за развитие“ АД, „Токуда Банк“ АД, „Тексим Банк“ АД, „Общинска банка“ АД, „ИНГ Банк Н.В. - клон София“, „Ситибанк Европа АД - клон България“, „БНП Париба СА. - клон София“, „БНП Париба Пърсънъл Файненс СА. - клон България“, „Те—Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ - Клон София“ и „Варенголд Банк АГ, клон София“, чрез преминаване от сметка в сметка до достигане на общия размер на бъдещите искове – 110322.22 лв. /сто и десет хиляди триста двадесет и два лева и двадесет и две стотинки/, при условие, че молителят „АГРО СВЯТ 98“ ЕООД представи парична гаранция в размер на 4 000 /четири хиляди/ лева.

ДАВА на „АГРО СВЯТ 98“ ЕООД, с ЕИК 124652581 ТРИСЕДМИЧЕН СРОК за предявяване на иска, считано от датата на постановяване на настоящето определение, като УКАЗВА на молителя, че при непредставяне на доказателство за заведена искова молба срещу ответника до изтичане на срока, обезпечението ще бъде отменено на основание чл.390, aл.2, изречение 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед в полза на молителя „АГРО СВЯТ 98“ ЕООД, с ЕИК 124652581 и седалище и адрес на управление гр.

Добрич, ул. „Любен Каравелов“ № 7а, ап.9, след представяне на доказателства за внасяне на определената гаранция по сметка на Окръжен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от датата на постановяване на настоящето определение, а за ответника - от 4 датата на получаване на съобщение за наложения запор.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 5

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 282 гр. гр. Добрич, 18.09.2025 г.

Производството е по реда на чл.390 и следващите от ГПК.

Добричка, ул. „Пета“ № 12 за заплащане на следните суми: