Решение № 112 от 11.09.2024, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. Кърджали, 11.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Р. Г. Г. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20245100200223 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по изпратено в Окръжен съд - Кърджали от Федерална служба по правосъдие (BUNDESAMT FUR JUSTIZ), Воnn, Германия, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен орган – Решение № 3.1- 03172628280/S10 от 05.09.2023 г., влязло в сила на 03.10.2023 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия, по отношение на засегнатото лице Ш. Н.

Х., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** г. и последен известен адрес – гр. М. ****, ул. „О.“ № **, България.

Назначения на засегнатото лице, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Ш. Н. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр. М. ****, ул.

„О.“ № **, обл. К., България, и настоящ адрес с. С. № **, общ. М., обл. К., България /като трите имена, постоянния адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, служебен защитник адв. Х. К. от АК- К., счита предпоставките за признаване на решението за налагане на финансова санкция на подзащитния му за сбъднали се в производството.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция за извършено 1 административно нарушение от лицето Ш. Н. Х., издадено от несъдебен орган в Германия.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с решение на несъдебен орган – Решение № 3.1- 03172628280/S10 от 05.09.2023 г., влязло в сила на 03.10.2023 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия, по отношение на Ш. Н. Х., роден на **.**.**** г. и последен известен адрес – гр. М. ****, ул. „О.“ №**, България, е наложена финансова санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 154.60 евро.

В удостоверението извършено от Ш. Н. Х. деяние е описано като „ …На 16.06.2023 г., в 20:00 часа е превишена допустимата максимална скорост от 50 км/ч. с 23 км/ч. ( или 73 км/ч. след приспадане на допустимите отклонения) с лек автомобил извън населени места Kevelaer OT Kervenheim“. Посочени са и вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението за налагане на финансова санкция от 154.60 евро : чл.24 от Закон за движение по пътищата, Правилник за движение по пътищата и Федерален каталог за финансови санкции на Германия.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Ш. Н. Х..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция, е постановено от несъдебен орган на държава - членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, като е потвърдено, че съответното лице е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено. Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес – гр .М. ****, ул. „О.“ № **, обл. К., България, и настоящ адрес с. С. № **, общ. М., обл. К.,.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 3.103172628280/S10 от 05.09.2023 г., влязло в сила на 03.10.2023 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия, по отношение на българския гражданин Ш. Н. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр. М. ****, ул. „О.е“ № **, обл. К., България, с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 154.60 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 302.37 лева. Следва настоящото решение да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и 2

ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 3.1- 03172628280/S10 от 05.09.2023 г., влязло в сила на 03.10.2023 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия, по отношение на българския гражданин Ш. Н. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр.М. ****, ул. „О.“ № **, обл.

К., България, с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 154.60 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 302.37 лева.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок пред АС – Пловдив, който тече от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3