Определение № 11970 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11970 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20261110103398 по описа за 2026 година

Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.

Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 39898/09.02.2026г. на СРС, подадена от Л. В. К. чрез адв. Л. Б. – АК-София, срещу „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД с искане да бъде прогласена нищожността на Договор за паричен заем № 3065165/25.10.2017г., сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД, вземанията по който били цедирани на ответника. Обосновава се недействителност на договора поради наличие на нищожни неравноправни клаузи в същия. Сочи се, че производството е допустимо независимо от факта, че за вземанията срещу ищцата по договора било проведено заповедно производство, по което заповедта за изпълнение била влязла в сила и бил издаден изпълнителен лист, аргументирайки се с практика на българските съдилища и решението по дело С-421/2014г. на СЕС.

Съдът намира, че предявеният с исковата молба иск е недопустим.

Цесионерът на вземанията по договора „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД е образувал срещу Л. В. К. производство по реда на чл. 410 ГПК /ч.гр.д. № 65797/2019г. на СРС/, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.11.2019г. Заповедта е връчена на длъжницата на 24.08.2020г., възражение не е подадено, като 18.01.2021г. е издаден и изпълнителен лист.

При това положение на първо място съдът намира, че за ищцата не е налице правен интерес от производството. Това е така, тъй като за кредитора по изпълнителния лист и заповедта за изпълнение изпълнително основание е влязлата в сила заповед за изпълнение /чл. 404, т. 1 ГПК/, а не договорът за кредит. В тази връзка хипотетичното уважаване на предявения по настоящото дело иск няма да даде на К. защита срещу издадения изпълнителен лист, доколкото нито се касае за иск по чл. 439 или 440 ГПК, нито за хипотеза по чл. 433, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 7 ГПК, при която изпълнителното производство би подлежало на прекратяване. И да спечели делото, за ищцата няма да има полезни правни последици, тъй като изпълнителното основание – заповед за изпълнение, и издаденият въз основа на същата изпълнителен лист, продължават да бъдат в сила.

На второ място цитираното в исковата молба решение на СЕС по дело № С-421/14З се произнася в насока, че при наличието на една или няколко договорни клаузи, чийто твърдян неравноправен характер все още не е разгледан при предходен съдебен контрол върху спорния договор, приключил с влязло в сила решение, Директива 93/13 трябва да се тълкува в смисъл, че националната юрисдикция, редовно сезирана от потребител чрез 1 насрещно възражение, е длъжна да разгледа по искане на страните или служебно /когато разполага с необходимите за тази цел данни от фактическа и правна страна/ твърдяния неравноправен характер на договорните клаузи. Следователно се касае не за хипотеза, в която се позволява на длъжника-потребител да предявява последващ нарочен иск за прогласяване нищожността на договора, а за такъв случай, при който кредиторът отново претендира по съдебен ред вземания срещу длъжника въз основа на този договор.

Исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА Искова молба, вх. № 39898/09.02.2026г. на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3398/2026г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищцата чрез адв. Б..

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2