Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3480 от 30.03.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 132/2017
Вид
Разпореждане № 3480
Подписан
30.03.2017
Състав
ТОНИ КРЪСТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……….. гр. Варна, …….03.2017 год.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесети март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ТОНИ КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от съдията т.дело № 132/2017 год. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е допълнителна искова молба, вх. № 9002/29.03.2017 г. от ищеца „ВТ Инженеринг“ ООД.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата допълнителна искова молба е подадена в срок и отговаря на изискванията за редовност, намира, че на ответника следва да бъде връчен препис съгласно чл.

373 от ГПК, поради което

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от допълнителна искова молба, вх. № 9002/29.03.2017 г., на основание чл. 373 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаването на преписа може да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В същия срок ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото, както и да посочи или представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: