Определение № 613 от 27.09.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 613 гр. Варна, 27.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20243001000472 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД с ЕИК 206123030, представлявано от управителя Д.Н., против разпореждане № 2687 от 22.05.2024 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по т. д. № 553/2022 г. С обжалвания акт е върната подадената от дружеството въззивна жалба с вх. № 5167/27.02.2024 г., срещу постановеното по делото решение № 40 от 23.01.2024 г., на основание чл. 262, ал. 2, т.

2 от ГПК, тъй като не е отстранена в срок констатираната по жалбата нередовност.

Оплакванията в жалбата са за неправилност на разпореждането. Излагат се доводи, че окръжният съд неправилно е приел, че не са отстранени в срок допуснатите в жалбата нередовности и е върнал същата. Отправеното до съда искане е за отмяна на обжалваното разпореждане.

В законоустановения срок не са постъпили отговор на частната жалба от другата страна „Андреев Строй“ ООД и становище от втория ответник „Фрея Билд 2022“ ООД.

Варненският апелативен съд, търговско отделение, намира, че частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

В срока за обжалване на решение № 40/23.01.2024 г. по т. д. № 553/2022 г. на Окръжен съд – Варна е постъпила въззивна жалба с вх. № 5167/27.02.2024 г., депозирана от дружеството жалбоподател „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, чрез управителя Д.Н.. Окръжният съд е констатирал, че жалбата е нередовна, поради което е оставил същата без движение с разпореждане № 1186/29.02.2024 г. На страната е указано в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да отстрани нередовността по жалбата като представи доказателства за внесена по сметката на Варненски апелативен съд държавна такса за въззивно обжалване в размер на 418,42 лв., съгласно чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. С 1 разпореждането е указано на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовността, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Съобщението, ведно с препис от разпореждането е връчен на „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, чрез нарочно упълномощено лице, на 01.04.2024 г.

Сроковете се изчисляват по правилата на чл. 60 и сл. от ГПК, съобразно които, в случая указаният с разпореждане № 1186/29.02.2024 г. едноседмичен срок за отстраняване на нередовността по жалбата е изтекъл на 08.04.2024 г. /понеделник, присъствен ден/. По делото липсват данни в указания от съда срок страната да е представила доказателства за внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване на решението.

Поради изложеното настоящият съдебен състав намира, че окръжният съд правилно е установил, че жалбоподателят не е изпълнил указанието за внасяне на дължимата държавна такса, определена в съответствие с чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При наличието на точни и ясни указания по редовността на жалбата и при изрично посочване от съда на последиците при неизпълнение на указанията в цялост, правилно съдът, позовавайки се на чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, е върнал същата поради неотстраняване на нередовността на жалбата. В този смисъл съдът е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2687 от 22.05.2024 г., постановено по т. д. № 553/2022 г. на Окръжен съд – Варна.

Определението може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2