Решение № 167 от 03.10.2023, Окръжен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 167 гр. Ловеч, 03.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ

Членове:

ЗОРНИЦА А.А

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Въззивно гражданско дело № 20234300500440 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази :

Подадена е жалба вх. № 1328/02.03.2023 г. от М. Д. И. със съдебен адрес: гр. Троян, ***, чрез адв. В. А. от АК - Ловеч против Постановление за разпределение на постъпили суми с изх. № 23253/18.08.2023 г. на ЧСИ В. П., peг. № 879, с район на действие Окръжен съд - Ловеч, по изп. дело № 20238790400569.

Твърди, че по изпълнителното дело е изнесен на публична продан съсобствен недвижим имот, находящ се в с. Б., общ. Троян, обл. Ловеч, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с площ от 1020 кв.м. ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор ***, триетажна

ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор *** и ЖИЛИЩНА

СГРАДА с идентификатор ***.

Сочи, че на 18.08.2023 г. ЧСИ е издал атакуваното постановление, с което е разпределена сумата от публичната продан, като в постановлението е прието, че съделителят В. И. е платил разноски за процесуален представител в размер 1 600 лева, които са разпределени според дяловете на всеки от съделителите.

1

Намира за незаконосъобразно, вероятно пропуск на съдебния изпълнител, че не са отчетени и съобразени по същия начин при разпределението, направените и от другия съделител М. И. разноски за процесуален представител в размер 1 200 лева, като няма изложени никакви мотиви за това, което счита за процесуален пропуск.

В този смисъл обжалва горецитираното постановление за разпределение на суми, като моли да бъдат съобразени платените от съделителя М. И. суми за процесуален представител в размер на 1 200 лева.

Моли съда да има предвид, че на всички процесуални действия е присъствал пълномощникът на М. И. - както на място в имота в с. Б., така и при публичната продажба в съдебната зала на РС - Троян. Сочи, че датата за разпределението също е била обявена на пълномощника, както и самото постановление,

На основание гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да уважи жалбата и разноските в размер 1 200 лева да бъдат съобразени от съдебния изпълнител при разпределението на суми.

Моли да бъдат присъдени на доверителя му всички разноски по това производство, включително и минимален адвокатски хонорар 400 лева и държавната такса в размер на 25 лева.

В законоустановения срок е постъпило писмено възражение от адв. Б.

П. от АК - П., съдебен адрес : гр. П., ***, ет.2, оф. № 5, като пълномощник на В. Д. И., ЕГН ********** и С. Л. И., ЕГН **********, и двамата с адрес : гр. П., к-с „Дружба“, бл.221, вх. „Г“, ет.5, ап.1.

Счита, че жалбата е подадена в срок, но по същество същата е неоснователна. Твърди, че от всички материали по изпълнителното производство е видно, че същото е образувано на основание ИЛ издаден от PC – Троян в полза на доверителите му, като в този аспект счита, че доверителите му в изпълнителното производство освен качеството на съделители в общият исков процес имат качеството и на взискатели в изпълнителното производство, а жалбоподателят М. Д. И. е в качеството на длъжник.

Счита, че по тези съображения ЧСИ при изготвяне на обжалваното разпределение на сумите не е взел в предвид направените разходи от страна 2 на М. И., което становище на ЧСИ споделя изцяло като правилно и обосновано. Твърди, че длъжникът в изпълнителното производство съобразно разпоредбите на закона не следва да претендира за направени от негова страна разноски.

Отделно от това смята, че направените от страна на М. И. в изпълнителното производство разноски са силно завишени с оглед размера на делът му и не са съобразени с Наредба за адвокатските възнаграждения поради което счита, че са прекомерни. Твърди, че идентични са и съжденията му относно допълнителния хонорар, който е във връзка с депозираната жалба.

В заключение моли настоящата инстанция след като се запознае с всички доказателства по изпълнителното дело да постановите съдебен акт по силата на който остави жалбата без уважение като неправилна и необоснована.

По делото са изготвени подробни мотиви от ЧСИ В. П., според които изпълнението е извършено законосъобразно, а жалбата следва да се остави без уважение като неоснователна и недоказана.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата жалба, писмените възражения и събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

Изпълнително дело № 20238790400569 по описа на ЧСИ В. П. е образувано на 30.03.2023 г. по молба на В. Д. И. с ЕГН ********** и С. Л. И. с ЕГН **********, двамата със съдебен адрес : гр. П., ул. „Д. Константинов“ № 37, ет. 2, чрез адв. Б. П., и въз основа на изпълнителен лист № 260010, издаден на 24.02.2023 г., по гр. д. № 982/2020 г. по описа на РС - Троян, 4 състав срещу М. Д. И., ЕГН **********, за заплащане на съдебно деловодни разноски в размер на 800 лева и за изнасяне на публична продан на следния неподеляем съсобствен недвижим имот, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастрална карта и кадастралните регистри на с. Б., Община Троян, одобрени със Заповед № РД-18-18-19.09.2009 г. на Изпълнителен директор на АГКК, площ от 1020 кв.м., находящ се в с. Б., Община Троян, с адрес „Станкова могила“ с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване:

Ниско застрояване до 10 м , стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма, при граници и съседи: имоти с идентификатори: ***, 3

***, ***, ***, заедно с попадащите в този имот сгради: триетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, с площ от 38 кв. м, едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, с площ от 22 кв. м. и едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, с площ от 27 кв. м.

Във връзка с изнасяне на публична продан на горепосочения имот е бил насрочен оглед на имота на 25.04.2023 г. от 12:00 часа.

С уведомление с изх. № 09554/07.04.2023 г. съделителят В. И. на 12.04.2023 г. е уведомен чрез пълномощника си адв. П. за насрочения оглед /л.23/.

C уведомление c изх. № 09557/07.04.2023 г. съделителят С. И. на 12.04.2023 г. е уведомена чрез пълномощника си адв. П. за насрочения оглед /л.24/.

С покана за доброволно изпълнение с изх. № 09552/07.04.2023 г. е направен опит съделителят М. И. да бъде уведомен за започнатото принудително изпълнение срещу него, за дължимите суми съгласно издадения изпълнителен лист, както и за насрочения оглед на имота, но същият не е установен на официалния си адрес - гр. П., ул. „Борис Шивачев“ № 15, ет. 1, ап. 2 /л.36/. Поради тази причина е бил съставен протокол от 25.04.2023 г. от ЧСИ, с който е бил насрочен нов оглед на делбения имот за 13.06.2023 година. /л. 27/.

На 26.05.2023 г. на електронната поща на ЧСИ В. П. е получено заявление с вх. № 41434/26.05.2023 г. от съделителя М. И., чрез адв. В. А., с искане за връчване на книжата по делото на адв. А., към което заявление е приложен и сканиран договор № **********/11.05.2023 г. за „защита по изпълнително дело“ № 569/2023 г. по описа на ЧСИ В. П. /л.42/.

С уведомление с изх. № 15261/06.06.2023 г. съделителят В. И. е уведомен чрез пълномощника адв. П. за насрочения за 13.06.2023 г. оглед /л.49/.

С уведомление с изх. № 15262/06.06.2023 г. съделителят С. И. е уведомена чрез пълномощника си адв. П. за насрочения оглед /л.48/.

С покана за доброволно изпълнение с изх. № 15260/06.06.2023 г.

4 съделителят М. И. е уведомен чрез адв. В. А. за започнатото принудително изпълнение срещу него, за дължимите суми съгласно издадения изпълнителен лист, както и за насрочения оглед на имота. При съставяне на разписката за получаване е представен и оригинал на договор № **********/11.05.2023 г. за „защита по изпълнително дело" № 569/2023 по описа на ЧСИ В. П., /л.46 и 47/.

След извършване на оглед на имота и снет снимков материал и в присъствие на процесуалните представители на страните е била насрочена публична продан от 25.06.2023 г. до 25.07.2023 година. /л.50 - 53/.

С протокол за обявяване на постъпилите наддавателни предложения и купувач от 25.07.2023 г. за купувач на гореописаното недвижимо имущество е бил обявен взискателят съделител В. И. Д. за предложената от него в устно наддаване цена в размер на 105 000 /сто и пет хиляди/ лева /л.81 - 93/.

Било е насрочено предявяване на постановление за разпределение по делото за 18.08.2023 г. от 16:00 часа в кантората на ЧСИ В. П..

С уведомление с изх. № 20965/30.07.2023 г. съделителят В. И. е бил уведомен чрез пълномощника си адв. П. - по декларирана електронна поща, за насроченото за 18.08.2023 г. предявявнае на разпределение /л. 96, 98 и 99/.

С уведомление с изх. № 20966/30.07.2023 г. съделителят С. И. е уведомена чрез пълномощника си адв. П. - по декларирана електронна поща, за насроченото за 18.08.2023 г. предявявнае на разпределение /л. 97, 98 и 99/.

С уведомление с изх. № 20967/30.07.2023 г. съделителят М. И. е уведомен чрез пълномощника си адв. А. - по декларирана електронна поща, за насроченото за 18.08.2023 г. предявявнае на разпределение /л.100, 101 и 103/.

Изискана е информация от Община Троян за размера на дължимия и неплатен данък върху възложения недвижим имот с изх. № 20969/30.07. 2023 г. /л.95/ и информация за размера на публичните задължения на съделителя М.в И. /л.102/.

С уведомелние с изх. № 20968/30.07.2023 г. и на основание чл. 458, изр.

2-ро от ГПК, ТД на НАП Велико Търново е уведомена за насроченото за 18.08.2023 г. предявяване на разпределение /л.14/.

С Удостоверение с изх. № 150372303226245/02.08.2023 г. ТД на НАП Велико Търново, ЧСИ е бил уведомен, че съделителят М. И. има публични 5 задължниея и същите на основание чл. 458 от ГПК са присъединени за събиране /л.105/.

С уведомление с вх. № 62676/04.08.2023 г. от Община Троян съдебният изпълнител е бил уведомен за размера на неплатените от всички съделители местен данък и такса битови отпадъци върху възложения недвижим имот.

С оглед така установената по делото фактическа обстановка ЧСИ е изготвил процесното постановление за разпределение с изх. № 23253/18.

08.2023 г. /л.112/, съгласно което е извършил следното разпределение на постъпили суми :

1. На основани чл. 136, ал, 1, т. 1 от ЗЗД е разпределил сума в размер на 3,830.00 лв., от които: 48.00 лв. на основание т. 3 от ТТРЗЧСИ, 36.00 лв. на основание т. 4 от ТТРЗЧСИ, 264.00 лв. на основание т. 5 от ТТРЗЧСИ, 60.00 лв. на основание т. 11 от ТТРЗЧСИ, 810.00 лв. на основание т. 20 от ТТРЗЧСИ, 2,520.00 лв. на основание т. 24 от ТТРЗЧСИ, 15.00 лв. на основание т. 31 б. „а“ от ТТРЗЧСИ и 6.00 лв. на основание т. 31, а. „б“ от ТТРЗЧСИ - неплатени такси и разноски, в полза на ЧСИ В. П.;

2. На основание чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД е разпределил сума в размер на 9.45 лв. в полза на Община Троян, които следва да се внесат от В. Д. И. с ЕГН ********** по сметка на ЧСИ В. П.;

3. На основание чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД е разпределил сума в размер на 1.89 лв. /един лева и осемдесет и девет стотинки/ в полза на Община Троян, които следва да се удържат от дела на М. Д. И. с ЕГН ********** и да се изплатят на Община Троян;

4. На основание чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД е разпределил сума в размер на 30.00 лв. /тридесет лева/ в полза на Национална агенция за приходите, които следва да се удържат от дела на М. Д. И. с ЕГН ********** и да се изплатят на публичния взискател;

5. На основание чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД е разпределил сума в размер на 9.16 лв. /девет лева и шестнадесет стотинки/ в полза на Община Троян, които следва да се удържат от дела на М. Д. И. с ЕГН ********** и да се изплатят на Община Троян.

6. На основание чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД е разпределил сума в размер на 45.80 лв. /четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки/ в полза на Община 6

Троян, които следва да се внесат от съделителя купувач В. Д. И. с ЕГН ********** и да се изплатят на Община Троян;

Разпечатката съдържа 60 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8982ead7-0f97-497e-a29d-5778eb1f9efe