Протокол № 1225 от 26.10.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1225 гр. Сливен, 26.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230103684 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Молителят, редовно призован се явява лично. Представлява се по пълномощие от адв. М. Г. от АК - Сливен, надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно от 23.08.2022 година.

Община Сливен, редовно призована представител по закон или пълномощие. не се представлява от

Съдът констатира, че по делото на 27.09.2022 година е депозирано писмено становище от юриск. Е М, пълномощник на Община Сливен, с което моли делото да се разгледа в нейно отсъствие и няма възражения по даване ход на делото.

Районна Прокуратура - Сливен, редовно призована не се представлява.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата.

Производството по делото е образувано по молба депозирана от М. Ю.

А., с искане за допускане на промяна на фамилно име от А. на Б, с правно основание чл. 19 от ЗГР и се движи по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.

Съдът на основание чл. 534 от ГПК Е ПОСТАНОВИЛ ЛИЧНОТО 1

ЯВЯВАНЕ на молителя М. Ю. А., като го Е ЗАДЪЛЖИЛ най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да потвърди с писмена декларация истинността на изложените в молбата обстоятелства.

АДВ. Г. : Поддържам молбата. Представям и моля да приемете декларация, подписана от моя доверител за истинността на изложените в молбата обстоятелства, поради което е образувано настоящото производство.

Съдът счита, че представената декларация от молителя е необходима и допустима за изясняване на правния спор, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателство по делото представената в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на молителя декларация за истинността на изложените в молбата обстоятелства.

Съдът, ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели ВЪВЕДЕ го в залата и СНЕ самоличността му, както следва:

Х И Д с ЕГН **********, българка, българска гражданка, осъждана, без дела и родство със страните поделото не

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.

РАЗПИТАН КАЗА : Приятелка съм на М.. С него се познаваме от бебета, тъй като майките ни са близки приятелки и откакто сме се родили сме приятели. Той ми е споделял много пъти, че не се чувства добре от фамилията с която е и се дразни, като настоява да го наричам с фамилия Б.

Неговата майка и сегашният му баща се познават от десет години и поради тази причина, тъй като още когато е малък майка му и баща му са се запознали и той се чувства добре с фамилията Б. Отгледа го майка му К Б и вторият му баща Б. М. ми е споделял, че не познава биологичният си баща, не го е виждал през живота си и като цяло няма нищо общо с него, освен това, че имат еднаква фамилия. Той се представя с фамилия Б. Той по документи е с другата фамилия само, а се представя и го знаем с Б, дразни се от фамилията А. и желае всички да го наричаме с фамилия Б. Уча в хуманитарна гимназия и учителите го наричат А., но той се дразни от това и предпочита да го наричат Б.

2

АДВ. Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, ВЪВЕДЕ следващия в залата и СНЕ самоличността му, както следва:

Е А Д с ЕГН **********, българка, българска гражданка, осъждана, без дела и родство със страните поделото не

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.

РАЗПИТАН КАЗА: С майката на М. сме приятелки от ученички. М. го познавам откакто се е родил. Майка му и Х Б живеят заедно от 2015 година.

Той се представя с Б, дразни се когато го наричат с друга фамилия. Той не познава биологичния си баща, никога не го е търсил и не го е виждал.

Споделял ми е, че ако го види на улицата няма да го познае. Сред съучениците и приятелите се представя М. Б, така се е записал и във фейсбук и изисква така да го наричат. Приятелите и съучениците му го наричат с фамилията Б, когато се запознава с някой се представя с фамилията Б.

АДВ. Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.

МОЛИТЕЛЯТ Б: Желая да се наричам с фамилия Б, това е фамилията на моето семейство, не искам да имам връзка с биологичния си баща, не го познавам, дори не може да се нарече баща, не е присъствал в живота ми.

Отгледал ме е вторият ми баща, в знак на благодарност искам да съм също с фамилия Б. Бях още много малък, когато исках да се наричам и аз с фамилия Б. Не искам да съм А., а всички да ме знаят Б, така се представям, дори и в социалните мрежи се представям с фамилия Б. А. е само в официалните ми документи. В училище ме наричат Б, но в документите съм А.. Това е неразбирателство.

АДВ. Г. : Нямам искания за други доказателства и процесуални действия.

В становището си юриск. М сочи, че няма искания за събиране на нови доказателства, както и други процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което 3

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНАТА

П Р Е Н И Я:

АДВ. Г.: В днешното съдебно заседание се събраха доказателства, които изпълвах хипотезата от чл. 19 ЗГР, налице ска важни обстоятелства, като доказахме че М. А. от пет-шест години се представя с фамилия Б, той не познава биологичния си баща, дразни се когато го наричат А.. Това му създава затруднение в училище и в кореспонденцията, тъй като по документи е записан А.. Той изисква от учители и съученици да се обръщат с фамилията Б. Моля да постановите решение, с което да извършите промяна на фамилното ми име от А. на Б. Това е фамилията на неговото семейство, такава фамилия носят майка му, брат му и вторият му баща. Моля да уважите молбата, тъй като считам, че в производството се доказаха необходимите предпоставки на чл. 19 от ЗГР.

Пълномощника на Община Сливен сочи в депозираното становище, че в случай, че се установят важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, моли съдът да постанови решение, с което да уважи молбата на молителя за промяна на фамилното му име от А. на Б.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устната прения.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 14.11.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,22 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5