Протокол № 32785 от 16.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7199/2025
- Вид
- Протокол № 32785
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 16.12.2025
- Състав
- ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ. 149, АЛ. 1 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ. 149, АЛ. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 3 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 32785 гр. София, 16.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110107199 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.И.“ АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. П. М. – редовно призован. Не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмено становище от ищеца от 11.12.2025 г.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 11.12.2025 г. с приложени към нея договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ЗДДС от 27.06.2018 г.
ДОКЛАДВА определение на съда от 06.11.2025 година.
ПРЕДЯВЕН е от ЗД „Б.И.“ АД срещу М. П. М. иск с правно 1 основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за сумата от 700 лв. – регрес по щета № ///////, образувана при ЗД „Б.И.“ АД, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв.
Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 06.02.2025 г. до окончателното й изплащане, както и на направените по делото разноски.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 148 от ГПК и чл. 157 от ГПК, ПРИЕМА като писмени доказателства, приложените към исковата молба документи, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както следва:
Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 12.12.2025 г.
В
ИМЕТО
НА
НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА
При участието на секретаря СНЕЖАНКА КИРИЛОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 7199 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от ЗД „Б.И.“ АД срещу М. П. М. иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за сумата от 700 лв. – регрес по 2 щета № ///////, образувана при ЗД „Б.И.“ АД, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв.
Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 06.02.2025 г. до окончателното й изплащане, както и на направените по делото разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131 ГПК срок, ответникът М. П. М. не е депозирал по делото писмен отговор на исковата молба, че същият не се явява и не изпраща представител в първото по делото открито съдебно заседание на 12.12.2025 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и направеното от ищеца чрез неговия процесуален пълномощник адвокат Георги И. в писмено становище от 11.12.2025 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките на чл.
238 ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени доказателства намира, че предявеният иск е вероятно основателен, поради което същият следва да бъде уважен, при наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски в общ размер на 530 лв., от които 50 лв. – платена по сметка на Софийския районен съд дължима държавна такса и 480 лв. – разноски за възнаграждение за един адвокат, с включен ДДС.
На основание горното и чл. 238 ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд, 123 състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. П. М. с ЕГН ********** с адрес гр. /////// ДА ЗАПЛАТИ на ЗД “Б.И.” АД, с ЕИК ////////, със седалище и адрес на управление гр. //////// сумата от 700 лв. – регрес по щета № ///////, образувана при ЗД „Б.И.“ АД, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв., на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, ведно със законната лихва върху общата сума от 700 лв., считано от 06.02.2025 г. до окончателното й плащане; както и общата сума от 530 лв. – 3 направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
На ищеца да се издаде изпълнителен лист за присъдените с решението парични суми.
Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15.36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4