Определение № 269 от 21.03.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 269 гр. Пловдив, 21.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина Ив. Кузманова

Членове:

Веселин Д. Хаджиев

Иван М. Минчев като разгледа докладваното от Нина Ив. Кузманова Въззивно частно наказателно дело № 20225300600482 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.243, ал.7 от НПК.

Образувано е по жалба на ЛЮБ. М. АБР., депозирана чрез повереника му- адв. И. Н., срещу определение на Районен съд-Пловдив, 9-ти н.с., постановено на 18.02.2022 г. по ЧНД № 7927/2021г. по описа на същия съд.

Към депозираната жалба са приложени единствено документите, които не са създадени като електронни в Единната информационна система на съдилищата.

Въззивният състав констатира, че в първоинстанционното дело не се съдържат приложени на хартиен носител в хронологична последователност всички съдебни актове, подписани с квалифициран електронен подпис, включително и атакувания съдебен акт.

Въззивното производство, като част от наказателния процес, е подчинено на същите основни начала, на които е подчинено и първостепенното производство. Състезателността е сред най-важните от тях, защото е същностна характеристика на съдебната фаза на процеса и се изразява в равнопоставеност на страните при упражняване на процесуалните им права. Реализирането на правото на защита в съдебната фаза на процеса е немислимо без достъп на страните до всички материали по делото, вкл. до актовете на съда. Създадените в електронната среда на ЕИСС електронни документи, в т. ч. и съдебни актове, следва да са достъпни не само за потребителите на ЕИСС, каквито безспорно са съдебните служители и съдиите от Окръжен съд – Пловдив, но най-вече за страните в процеса.

Разпоредбата на чл. 247а, ал. 4 от НПК възпроизвежда нормата на чл.360з, ал.7 от Закона за съдебната власт и създава задължение именно на 1 първоинстанционния съд да възпроизвежда цялото или част от електронното дело в необходимия брой документи на хартиен носител със значение на официални преписи със съответната заверка. Това има за цел да обезпечи достъпа на страните до всички изготвени в електронна среда и съхранявани в електронни дела документи и съдебни актове. Запазената и непроменена уредба в Правилника за администрацията на съдилищата в чл. 78, ал. 1 и особено в разпоредбите на Глава шестнадесета „Подреждане и съхранение на делата“ - чл. 82 – чл. 86, в които не се прави разграничение на делата, образувани след 30.06.2021 г., също има за цел да обезпечи и гарантира в този преходен период на разглеждане на съдебни дела, образувани в различни деловодни системи, равен достъп на всички страни, участници и трети лица до документите и съдебните актове, без значение от това дали са създадени като електронни документи в ЕИСС или на хартиен носител.

В този смисъл, настоящият съдебен състав намира, че въззивното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да се върне на първостепенния съд за надлежно администриране с прилагане на хартиен носител в хронологична последователност на всички създадени по съответния ред съдебни актове.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 482/2022 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Пловдив, 9-ти н.с. за изпълнение на указанията дадени в мотивната част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2