Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2333 от 04.10.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1128/2022
Вид
Определение № 2333
Подписан
04.10.2022
В сила
02.11.2022
Състав
Радостина Костова Калиманова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2333 гр. Бургас, 04.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Гражданско дело № 20222100101128 по описа за 2022 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на фондация „Димитър Терзиев“, ЕИК 176763348, със седалище град Ямбол, ул. „Жорж Папазов“ №9, представлявана от Таня Иванова Петрова-Пеева, със съдебен адрес град Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ №26, ет. 3, ап. 8 против Д. Д. Н. от град Бургас, ул. "Г." №** за осъждане на ответната страна да заплати на ищцовата сумата, изтеглена от посочената в същата банкова сметка предвид това, че същата тази сума е получена от ответната страна без наличие на основание за това. Претендира се и заплащането на сторените от ищеца съдебноделоводни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С разпореждане под № 2340 от 21.07.2022 година съдът е оставил производството по делото без движение, като е указал на ищеца в триседмичен срок от получаване на съобщението за това да отстрани конкретно посочените му нередовности на депозираната от него искова молба. Препис от така посоченото разпореждане е бил връчен на ищеца надлежно на 04.08.2022 година.

При съобразяване на всичко така изложено по-горе, се налага извода, че предоставения на ищеца срок за изпълнение на дадените му с разпореждане под № 2340 от 21.07.2022 година указания за отстраняване на констатираните нередовности на исковата му молба е изтекъл на 25.08.2022 година. В неговите рамки, а и към настоящия момент ищецът не е отстранил пречките за движението делото, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същото следва да бъде прекратено, за която последица при неизпълнение на даденото указание той е бил надлежно уведомен с връченото му съобщение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1128/2022 година по описа на 1

Бургаския окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2