Определение № 813 от 20.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 813 гр. Благоевград, 18.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна С.

Съдебни

Мария Пискулийска заседатели: Павел Юручки като разгледа докладваното от Илияна С. Наказателно дело от общ характер № 20201200200363 по описа за 2020 година

Произнасянето на съда е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, поради пропускът му да са произнесе с присъдата относно разноските по делото.

Относно възлагането им

Поради прекратяването на наказателното производство спрямо подс.А. Я. А. с определение № от 14.07.2021 г. по настоящето дело на основанието в чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК - настъпилата смърт на дееца и поради прекратяването на наказателното производство спрямо подс. Й. С. с определение № 329/13.04.2022 г. на основанието в чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК - настъпилата смърт на дееца на 29.05.2021 г., разноските по делото следва да бъдат възложени само на осъдения В. А. Г. , който е признат за виновен по обвинението за извършване на престъплението по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.1, т.2 и т.6 пр.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК в съучастие като съизвършител със С. с влязла в сила присъда.

Относно размера на разноските

Същите са общо в размер на 2702,98 лв., който е формиран от конкретните разходи:

1. В хода на досъдебното производство направените разходи за възнаграждения на вещи лица са общо в размер на 7 039,90 лв., от които обаче относими към обвинението на осъдения Г. са общо 1157,98 лв.:

За счетоводната експертиза, изготвена от вещото лице Т. З. (л.196 -258, том 26 от ДП) 928 лева и допълнителната такава (л. 148-152, том 27 от ДП ) - 152 лв. или общо 1080 лева.

За графическа експертиза, изпълнена от вещото лице А. Г. (л.84-87, том 27 от ДП) – 77,98 лева.

2. В хода на съдебното производство, след прекратяването му за двамата починали подсъдими, са направени разноски в размер на 1545 лв. като разходи за вещи лица, както следва: за повторна и допълнителна почеркова експертиза, изпълнени от в.л С., съответно 535 лева и 1010 лева.

Относно определянето на конкретния размер на възложените на осъдения подсъдим разноски.

Разноските по наказателното дело следва да се разпределят така, че подсъдимият Г. да заплати само тази част от тях, която е направена за доказване на престъплението, за което е признат за виновен, но и в размер на половината, тъй като се касае до едно престъпление, извършено в съучастие с подсъдим, спрямо който наказателното производство е прекратено, поради което от разноските от досъдебното производство, които са общо 1157,98 лв., той 1 следва да заплати половината от тях - 578,99 лева, както и всички разноски от съдебното, защото, както се посочи вече, те са направени след прекратяването на наказателното производство за С..

Относно въпроса в полза на кого да се заплатят напарваните разноски от признатия за виновен подсъдим.

Поради разграничаване на разноските от различните фази на процеса те следва да бъдат присъдени на този, който ги е направил. В случая тези от 578,99 лева са направени разходи на досъдебното производство и те следва да се присъдят в полза на ОД на МВРБлагоевград, а съдебните разноски в полза на Окръжния съд.

Съдът е пропуснал да са произнесе и относно наложените глоби по реда на чл. 271, ал.11 от НПК на двама от свидетелите. Този пропуск може да се отстрани, макар и същият да не подлежи на проверка по същия ред, както този за разноските.

Свидетелят Л. Н. е санкциониран с глоба в размер на 500 лева, за неявяването му без уважителна причина в с.з. на 26.10.2022 год., а свидетелят К. В. - с глоба в размер на 500 лева - за неявяването й без уважителна причина в с.з. на 30.11.2022 год., но тъй като до провеждането на разпита на двамата, а и след приключване на разглеждането на делото, не им е връчено съобщението за това, не може да се постанови отказ за отмяната на наложените им глоби и те следва да се отменят.

Мотивиран от това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА В. А. Г. – р.... в г. Б., ж. в с.г., б., б., с в. о. ..., ЕГН ********** , да заплати в полза на ОД на МВР-Благоевград сумата от 578,99 /петстотин седемдесет и осем лева и 99 стотинки/ лева, направени разходи в досъдебното производство, за което е било образувано ДП № 62 /2012 год. по описа на ОД на МВР-Благоевград, както и сумата от 5 /пет / лева, държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА В. А. Г. – р.... в г. Б., ж. в с.г., б., б., с в. о. ..., ЕГН ********** , да заплати в полза на Окръжен съд-Благоевград сумата от 1545 /хиляда петстотин четиридесет и пет лева/ лева, направени разходи в съдебното производство, за което е било образувано н.о.х.д.

№ 363/2020 год. както и сумата от 5 /пет/ лева, държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОТМЕНЯ наложената на свидетеля Л. Н. глоба в размер на 500 лева за неявяването му без уважителна причина в с.з. на 26.10.2022 год.

ОТМЕНЯ наложената на свидетеля К. В. глоба в размер на 500 лева за неявяването й без уважителна причина в с.з. на 30.11.2022 год.

Определението в частта за разноските може да са обжалва, респ. протестира, в седмодневен срок пред АС-София от връчването на препис от него на страните по реда на глава двадесет и втора.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2