Определение № 19381 от 01.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19381 гр. София, 01.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20221110129647 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Подадена е искова молба от (фирма) срещу (фирма).

Твърди се, че на 30.01.2021 г. на път II-55, в района на общ. В. Т. – проход Х., след с. Б. водачът на застраховано при ищеца МПС е преминал през необозначен и необезопасен участък от пътното платно с паднали камъни от скалния венец, вследствие на което сса нанесени материални щети на управлкяваното от него МПС.

Ответникът е подал отговор в законоустановения срок , в който е направил възражение за местна неподсъдност на делото. Заявява, че участъкът на който се е случило процесното ПТП попада в участъка, стопанисван от ОПУ-В. Т.. Позовава се на чл. 108, ал. 2 ГПК и счита, че следва да се приложи особената местна подсъдност по местонахождението на поделението. Моли се делото да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС В. Т..

Съдът намира отвода за местна подсъдност за основателен Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110 ГПК. В случая искът е насочен против държавно учреждение, поради което следва да е подсъден на съда, в чийто район е възникнало спорното правоотношение. Твърденията са, че процесното ПТП е станало на път II-55, в района на общ. В. Т. – проход Х., след с.

Б..

Този участък, видно и от изричните твърдения на ответника в отговора му попада в мрежата от пътища, находяща се в Община В. Т. и стопанисвана от ОПУ-В. Т., което е специализирано звено на АПИ.

Следователно по силата на чл.108, ал. 2 ГПК искът е местно подсъден на Районен съд В. Т., в чийто район е станало ПТП .

Ето защо делото следва да се изпрати по местна подсъдност на посочения 1 районен съд.

Мотивиран от изложеното, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 108, ал.

2 ГПК по подсъдност на Районен съд В. Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд В. Т..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2