Протокол № 111 от 17.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Варна, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова при участието на секретаря Христина Здр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900049 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:18 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на второ четене се явиха:

Молителят „Ай енд Ю Спиид Транс“ ЕООД, редовно призован чрез адвокат К. А., не се явява представител в съдебно заседание.

Ответникът „Агро Тем“ ЕООД, нередовно призован /изпратените книжа до него са върнати в цялост като невръчени/, не се явява представител в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 4789 на 11.02.2026 г. от адвокат К. А., пълномощник на молителя, с искане да се даде ход на делото в отсъствие на страната и неин представител.

СЪДЪТ намира, че с оглед нередовното призоваване на ответника са налице процесуални пречки и ход на делото не следва да бъде даден.

Следва да се изискат писмени обяснения от длъжностното лице по призоваването за причините, поради които съдебните книжа не са връчени на ответника по указания от съда в Определение № 147 от 29.01.2026г. начин, а именно по адреса на управление на дружеството, с отбелязване на всички установени обстоятелства при връчването, в това число и при преценена необходимост чрез залепване на уведомление.

Производството следва да бъде отложено за друга дата и час, като се разпореди ново връчване на препис от молбата по чл. 625 от ТЗ, ведно с 1 определението на съда за насрочване на делото в открито съдебно заседание с указанията до ответника, в това число и за представяне на отговор по молбата, което да се извърши на адреса на управление на ответника „Агро Тем“ ЕООД.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИЗИСКВА писмени обяснения от длъжностното лице М.Х., призовкар при Варненски окръжен съд за причините, поради които съдебните книжа не са връчени на ответника по указания от съда в Определение № 147 от 29.01.2026г. начин, а именно по адреса на управление на дружеството, с отбелязване на всички установени обстоятелства при връчването.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 16.03.2026 година от 15:00 часа, за която дата и час молителят ще се счита за редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника „Агро Тем“ ЕООД за датата на следващо съдебно заседание, като му се връчат и преписи от молбата за откриване на производство по несъстоятелност, ведно с доказателствата към нея и от Определение № 147 от 29.01.2026г., като

УКАЗВА на длъжностното лице по призоваването, че връчването следва да се извърши по адреса на управление на дружеството „Агро Тем“ ЕООД, при спазване на разпоредбите на чл. 50 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:22 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2