Определение № 17964 от 19.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22692/2022
- Вид
- Определение № 17964
- Подписан
- 19.05.2023
- В сила
- 19.05.2023
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17964 гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110122692 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са искове по чл. 79 ЗЗД и по чл. 86 ЗЗД, предявени от „Юробанк България“ АД с ЕИК 000694749, срещу Б. Б. И. с ЕГН **********, за суми, дължими по неизпълнение /незаплащане на дължими вноски/ по Договор за издаване на кредитна карта от 12.02.2018г. както следва: 1247,89 лева главница ведно със законна лихва от предявяването на иска, 446,83 лева договорна възнаградителна лихва за периода 23.04.2019г.
– 23.02.2022г., 54,64 лева мораторна лихва за периода от 23.04.2019г. до 12.03.2020г.; 36,77 лева мораторна лихва за периода 14.05.2020г. – 23.02.2022г.; 148,70 лева такси за периода 08.06.2018г. – 28.07.2020; 25,20 лева за периода 23.04.2019г. – 23.02.2022г., както и 111,82 лева застраховки за периода 28.05.2018г. – 23.02.2022г., претендира разноски.
Ответницата, редовно уведомена, в законния срок не представя отговор и не взема становище по исковете.
В тежест на ищеца е по иска по чл. 79 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено съдържание и че е изпълнил точно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже при условията на обратно доказване, че и той е изпълнил задълженията си по договора.
ІІ. По доказателствените искания
Ищецът е приложил писмени доказателства, които съдът намира за относими към предмета на делото, поради което и следва да бъдат приети.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след като се изяснят фактическите твърдения на страните по реда на чл. 143 ГПК и след като се обсъдят всички варианти за извънсъдебно уреждане на спора.
Предявения иск съдът счита за редовен и допустим и след осъществяване на 1 процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 11.07.2023г. от 9,40 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2