Акт от 13.07.2009, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

551

01.07.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.01

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело номер

20095100100378 по описа за

2009 година

Производството е по чл.248 от ГПК.

В срока за въззивно обжалване е постъпило от процесуалния представител на ответника в настоящото производство, "ВИКТОРИЯ-93” ЕООД, гр. Кърджали, адв. Георгиева – Грозева, искане за присъждане на направени в производството разноски, съобразно отхвърлената част от иска, като се вземе предвид представения по делото списък на разноските.

В дадения на ищеца надлежен по реда на чл.248, ал.2 от ГПК, срок, по делото не е постъпил отговор.

Съдът съобрази, че с постановено по настоящото дело, решение №109/10.05.2010 г., съдът е отхвърлил предявения от ищцата А. И. К. против ответника „ВИКТОРИЯ -93” ЕООД, иск с правно основани чл.240 от ЗЗД. Съдът частично обаче е уважил предявения при условията на евентуалност иск с правно основание чл.55, ал.1,предл.1 от ЗЗД, като е осъдил ответника „ВИКТОРИЯ -93” ЕООД да заплати на ищцата А. И. К. сумата в общ размер на 97 880 лв., представляваща сбор на преведени по сметка на ответното дружество суми /на 11.04.2006 г. – 13 500 лв.; на 29.06. 2006 г. – 1 000 лв.; на 14.09.2006 г. – 3 640 лв.; на 29.12.2006 г. – 79 740 лв./, без правно основание , с които суми дружеството се е обогатило за сметка на ищцата, ведно със законна лихва върху главницата, считано от завеждане на иска – 15.12.2009 г. до окончателното й изплащане, като е ОТХВЪРЛИЛ иска в останалата му част и до пълния му предявен размер от 123 804.20 лв.

В аспекта на изложеното и като съобрази разпоредбата на чл.78, ал.3 от ГПК, съдът намира направеното искане за основателно. По делото е представен списък на направени от ответника в производството разноски от 8100 лв. Техният пълен размер обаче следва да бъде коригиран съобразно отхвърлената част от предявената искова претенция. Или изчислени по реда на т.н. „просто тройно правило”, дължимите се на ответника в производството разноски възлизат на сумата от 1 696.11 лв.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал.3 от ГПК,съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА А. И. К. от гр. Кърджали, ***, с ЕГН **********, да заплати на „ВИКТОРИЯ -93” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, кв. „Възрожденци”, бл.4, вх. „Б”, ап.25, представлявано от Вера Михайлова Михайлова, с ЕГН **********, сумата в размер на 1 696.11 лв., съставляваща разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд, гр. Пловдив, в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :