Разпореждане № 148577 от 24.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 148577 гр. София, 24.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110170677 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с молба вх. № 336013/23.11.2023 г. от пълномощник на ищеца, за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решение № 15226/19.09.2023год. по гр.д.№ 70677/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 65 състав ,за присъдените суми, както и за сумата от 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Съдът като взе предвид, че решение №15226/19.09.2023год. по гр.д.№ 70677/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 65 състав е влязло в законна сила на 10.10.2023год. и подлежи на изпълнение, на основание чл.405, ал.1 вр.чл.404, т.1 ГПК, то намира, че молбата е основателна в частта на присъдените с цитираното решение суми на ищеца.

В частта по отношение на искането за присъждане на сумата от 5 лева за издаване на изпълнителен лист искането е неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.

Производството по делото е приключило с влизане в сила на съдебното решение. По отношение на претендираната сума, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист липсва съдебен акт от кръга на предвидените в чл.404 ГПК, т.е. липсва изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден този изпълнителен лист.Отговорността за разноските по делото е уредена в чл.78 ГПК. Съгласно чл.81 ГПК разноските се присъждат с акта на съда, с който завършва производството пред съответната инстанция, следователно те се дължат за воденето на делото до момента на постановяване на крайния съдебен акт. Съдът се е произнесъл с влязлото в сила съдебно решение по сторените в производството разноски. Действително производството по издаване на изпълнителен лист се развива пред първоинстанционния съд разгледал делото, но предвид систематичното място на това производство, което е включено в част пета от ГПК „Изпълнително производство”, то разноските по издаването на изпълнителният лист следва да бъдат включени в разноските по изпълнението и на основание чл. 79, ал.1 ГПК са за сметка на длъжника. /Определение № 617/ 16.12.2013 година на ВКС по ч.гр.д. № 6154/ 2013 г. , І г.о./, в което предвидено, че разноските за изпълнението да се дължат по реда на чл.79, ал.1 ГПК. Изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул и не може да 1 предвижда друго извън съдебния акт, въз основа на който се издава – чл.405, ал.1 ГПК.

Производството по издаване на изпълнителния лист се развива пред съда и предхожда самото изпълнително дело, но изпълнителният лист е абсолютна процесуална предпоставка за започване на изпълнителния процес, защото той овластява изпълнителния орган да започне принудително изпълнение, ако е сезиран с такова искане. От систематичното място на разпоредбите за издаване на изпълнителния лист, които се намират в общите положения за изпълнителното производство се налага извода, че разноските за издаване на изпълнителния лист се включват в разноските за изпълнението по смисъла на чл.79 ал.1 ГПК и следва да се съберат от съдебния изпълнител извън сумите по изпълнителния лист.

Водим от изложеното ,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ищеца за присъдените с решението суми.

За издадения изпълнителен лист да се направи надлежно отбелязване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от уведомяването, който за молителя тече от уведомяването, а за ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2