Протокол № 965 от 04.07.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 965 гр. Пазарджик, 24.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220103928 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Национален осигурителен институт, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от пълномощниците си юрк.

М. и юрк. Б***.

Ответникът „ГРГ Експорт“ ЕООД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от пълномощника си адв. К.П.-Г***.

Ответникът П. ИВ. М., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. П***.

Явява се вещото лице Л*** Стоицев Ц., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

ЮРК.М./ЮРК.БОГДАНОВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. П.-Г*** – Да се даде ход на делото.

АДВ.П*** – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРК.М./ЮРК.Б*** – Във връзка с дадената ни възможност в предходното съдебно заседание да се запознаем с представените от ответника „ГРГ Експорт“ ЕООД доказателства с молба от 12.05.2022 г., заявяваме, че се запознахме с тях и не възразяваме да се приемат по делото.

АДВ.П*** – Запознат съм с документите. Да се приемат, тъй като са необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА по делото представените от ответника „ГРГ Експорт“ ЕООД писмени доказателства, подробно описани в молба с вх. № 9744/12.05.2022 г.

ДОКЛАДВА се постъпилото по делото в срока по чл. 199 от ГПК допълнително заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице Ц..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПЪЛНИТЕЛНОТО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л*** С*** Ц. Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО

САМОЛИЧНОСТ.

На същото се напомни отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Ц. – Поддържам представените по делото основно и допълнително заключение по съдебно-икономическата експертиза.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението.

Съдът намира, че следва да бъдат приети основното и допълнителното заключение на съдебно-икономическата експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА основното и допълнителното заключение на съдебноикономическата експертиза, изготвени от вещото лице ЛЮБ. СТ. ЦР..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 587.50 лв. съгласно представените справки-декларации, от които на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит.

ЗАДЪЛЖАВА ответника „ГРГ Експорт“ ЕООД в едноседмичен срок от днес да внесе по сметка на Районен съд – Пазарджик сумата от 337.50 лв., като след постъпването й същата да се изплати на вещото лице Л.Ц..

ЮРК.М. – Представям писмо от Окръжна прокуратура П азарджик с вх.

№ 11723/06.06.2022 г., писмо от ДГС П*** с вх. № 11858/08.06.2022 г. и Определение по ч.н.д. № 258/2022 г. по описа на Окръжен съд – П азарджик.

Тези писма са представени пред Районен съд – Пазарджик по аналогични граждански дела със същия ответник.

АДВ.П*** – По отношение на писмото от ДГС П*** заявявам, че оспорвам съдържанието на това писмо и моля да не се приема. Така, както е написано същото съдържа свидетелски показания на автора, но не е информация, която съдът може да ползва за нуждите по настоящето дело.

Моля да не се приема това доказателство, а ако ищецът заяви, че ще се ползва от него, моля да откриете производство по оспорване на съдържанието му.

АДВ.П.-Г*** – Искам да допълня, че по отношение на писмото от ДГС П*** не става ясно дали са водени някакви регистри, за да може да се представи тази прогнозна информация. В същото не пише на какво основание и как са изчислени тези прогнозни стойности. На следващо място искам да информирам съда, че определението на Окръжен съд – Пазарджик се обжалва и все още нямаме информация за резултата от обжалването.

2

АДВ.П*** – Моля да ни дадете възможност в следващото съдебно заседание да представим информация за движението на жалбата и определението на Пловдивския апелативен съд, което ще бъде окончателно.

ЮРК.М. – Ще се ползваме от писмото до ДГС П***.

Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото днес представените от пълномощниците на ищеца писмени доказателства, като по отношение на писмото от ДГС П*** не следва да бъде откривано производство по установяване на истинността му, въпреки направеното оспорване от страна на ответниците, тъй като същото представлява частен документ, който не се ползва с обвързваща съда материална доказателствена сила, а ще бъде ценено с оглед всички доказателства по делото. Поради това съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от Окръжна прокуратура Пазарджик с вх. № 11723/06.06.2022 г., писмо от ДГС П*** с вх. № 11858/08.06.2022 г. и Определение по ч.н.д. № 258/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

АДВ.П*** – Моля Ви във връзка с днес представеното писмо от ДГС П*** да се изиска от тази организация информация дали при тях са налице статистически данни за количеството средногодишен добив на билки, горски плодове и диворастящи гъби.

ЮРК.Б*** – Не възразяване по това доказателствено искане. Ако в ДГС П*** не са налице статистически данни за добива от предходни години, моля да посочат как са определили прогнозните данни, посочени в писмото.

Съдът намира направените от страните доказателствени искания за основателни, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА информация от ДГС П*** за това налице ли са при тях статистически данни за количеството на средногодишния добив на билки, горски плодове и диворастящи гъби в района на ТП „ДГС П***“ през предходните 5 години. В случай, че такива статистически данни не са налице, да посочат на каква база е направена прогнозата в писмо с техен изх. № 162673#1/31.05.2022 г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците до датата на следващото съдебно заседание да представят по делото резултата от обжалването на определението по ч.н.д. № 258/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

АДВ.П*** – Представям списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие.

АДВ.П.-Г*** – Представям списък на разноските.

ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09 септември 2022 г. от 11:00 ч., за 3 която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът, написан и приключен в 11:25 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4