Определение № 28186 от 04.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28186 гр. София, 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20231110115461 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

По настоящото дело е постъпила молба № 142218 от 05.05.2026 г. от ответника по делото „ФИРМА“ ООД, ЕИК: ..., седалище и адрес на управление: адрес, чрез адв. Е. К от САК, в която се съдържа искане за изменение на решение № 7010 от 16.04.2026 г. в частта за разноските.

С разпореждане № 65781 от 30.05.2026 г. съдът е разпоредил да бъде връчен препис от молбата на ищеца, като му е дал едноседмичен срок да даде отговор по отношение исканото изменение на решението в частта за разноските. Съобщението на ищеца е връчено на 15.06.2026 г., като в срока не е постъпило становище. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В процесния случай решението е обжалваемо, връчено е на ответника на 21.04.2026 г., а молбата по чл. 248 от ГПК е подадена на 05.05.2024 г., поради което и се явява подадена в срок.

След като се запозна с възраженията и материалите по делото, съдът счита молбата за не основателна, по следните съображения:

Видно от материалите по делото, с решение № 7010 от 16.04.2026 г. съдът е отхвърлил изцяло предявените искове, като съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените разноски, чието преповтаряне в настоящия съдебен акт е излишно, поради което и съдът счита, че молбата за 1 изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 142218 от 05.05.2026 г. от ответника по делото „ФИРМА“ ООД, ЕИК: ..., седалище и адрес на управление: адрес, чрез адв. Е. К от САК, в която се съдържа искане за изменение на решение № 7010 от 16.04.2026 г. в частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2