Разпореждане № 3585 от 13.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71473/2021
- Вид
- Разпореждане № 3585
- Подписан
- 13.01.2022
- В сила
- 13.01.2022
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3585 гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20211110171473 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 71473/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от „Кредисимо Супер“ АД срещу Й. Н. Д..
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно чл. 129 ГПК, чл. 130 ГПК констатира, че същата е нередовна, поради което на заявителят следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 305,21 лева по сметка на Софийски районен съд;
- уточни размера и периода на претенцията за договорна възнаградителна лихва, предвид издадена в негова полза заповед за изпълнение, съответно да формулира надлежен петитум предвид уточнението;
- изложи съображения във връзка с претендираните разходи по договора за обратен лизинг – за какво и на кое основание се дължат.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2