Определение № 1589 от 29.06.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 828/2021
- Вид
- Определение № 1589
- Подписан
- 29.06.2021
- Състав
- СТОЯН ДИМИТРОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 284, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………… гр. Варна, 28.06.2021г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното адм.д. № 828 по описа за
2021 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. АПК вр. чл. 284, ал. 1 ЗИНЗС.
Образувано е по жалба от Г.С.Г., ЕГН: **********, с адрес ***, с която на основание чл. 1, ЗОДОВ, вр. чл. 3 ЗИНЗС предявява срещу ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА МП СОФИЯ обективно кумулативно съединени иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, понесени при пребиваването му в следствения арест в гр. Добрич в периода 01.08.2017 год. до 31.07.2018 год. за сума посочени цифром в размер на 12 000 лв. и словом в размер на десет хиляди лева и иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, понесени при пребиваването му в следствения арест в гр. Добрич в периода 30.06.2020 год. до 31.12.2020 год. за сума в размер на 5 000 лв. /пет хиляди лева/. Претендират се и законни лихви върху претендираните суми от датата на депозиране на исковата молба до окончателното плащане.
В изпълнение указанията на съда ищецът е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба. Предвид това съдът намира, че е сезиран с допустим иск, поради което производството по делото следва да се насрочи в открито с.з., като се конституират страните по спора. На ответника следва да се връчи препис от исковата молба и от уточняващата такава. На страните следва да се укаже доказателствената тежест, която носят и да се даде възможност да ангажират доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
-ищец - Г.С.Г., ЕГН: **********;
-ответник – ГД
„Изпълнение на наказанията“ – гр. София.
-Окръжна прокуратура -
Варна – контролираща страна.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 828/2021г. в открито съдебно заседание на 13.09.2021г. от 15.00ч., за която дата и час да се призоват страните – ищецът чрез пълномощник, на посочения съдебен адрес.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи посредством пълно и главно доказване твърденията си в исковата молба за наличие на неправомерни действия на администрацията на следствения арест в гр. Добрич или дължими от същата действия, които е следвало същата да изпълни.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в едномесечен срок от съобщението, да направи допълнителни доказателствени искания, ако има такива.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за наведените от него твърдения и възражения свързани с наведените от ищеца твърдения и че е направил всичко възможно да отстрани вредните последици от действията/бездействията на администрацията на следствения арест в гр. Добрич.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: