Определение № 70 от 07.02.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. София, 06.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно търговско дело № 20231001000886 по описа за 2023 година

Производството е чл. 248, ал. 1 ГПК.

Делото е приключило с решение от 08.01.2024 г. В срока за неговото обжалване, на 30.01.2024 г., е постъпила молба от „Булгар Минерали – Стрелча“ АД (н) за изменение на решението в частта за разноските, като е посочено, че първоинстанционното решение е само частично отменено по въззивна жалба на „Ватия Холдинг“ АД относно връщането на аналитична везна на стойност 31 лева. За защита по тази въззивна жалба „Булгар Минерали – Стрелча“ АД било заплатило адвокатски хонорар в размер на 4 775 лева, като на дружеството следвало да бъдат присъдени разноски съответно на неуважената част от тази въззивна жалба. Направено е искане за присъждане на такива.

Насрещната страна „Ватия Холдинг“ АД е депозирала отговор, в който изразява становище за неоснователност на молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Софийският апелативен съд, като разгледа делото, намира следното:

Искането е допустимо, тъй като е направено своевременно и от легитимирана страна, като своевременно е представен и списък по чл.80 ГПК.

Разгледано по същество искането е основателно, предвид следното:

По въззивна жалба на „Ватия Холдинг“ АД въззивната инстанция е отменила първоинстанционното решение само в частта, в която дружеството е било осъдено да предаде на „Булгар Минерали – Стрелча“ АД аналитична везна на стойност 31 лева.

Последното дружество е представило договор за правна помощ с адв. Ш., по който са уговорени и заплатени 4 475 лева за отговор на въззивната жалба на „Ватия Холдинг“ АД и процесуално представителство по нея. Общият материален интерес, защитаван по тази въззивна жалба възлиза на 18 466 лева, от които са защитени от „Булгар Минерали – Стрелча“ АД 18 435 лева, или 99.83%. Следователно на „Булгар Минерали – Стрелча“ АД следва да бъдат присъдени 4766.88 лева.

Въззивното решение следва да бъде изменено в частта за разноските съответно.

Воден от изложеното, Софийският апелативен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на решението от 08.01.2024 г. в частта за разноските, като постановява:

ОСЪЖДА „ВАТИЯ ХОЛДИНГ” АД, ЕИК: 175080698 да заплати на „БУЛГАР МИНЕРАЛИ – СТРЕЛЧА” АД /н/, ЕИК: 200117532 сумата 4766.88 лева – платено адвокатско възнаграждение пред САС за защита по въззивната жалба на „ВАТИЯ ХОЛДИНГ” АД.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2