Разпореждане № 92404 от 26.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 92404 гр. София, 26.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20201110140936 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съгласно чл. 140 ГПК, съдът насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК - не е ясно какъв е претендирания размер на законна лихва за забава върху дължимата главница за периода 30.11.2018 г. - 30.09.2019 г.

В петитума и на лист 2 - гръб, абзац 5, т. 5 от обстоятелствената част на исковата молба е посочен размер на законна лихва за забава 68,88 лв.

Същевременно, на лист 3, абзац 1 от обстоятелствената част на исковата молба е посочено, че при подаване на заявлението по чл. 410 ГПК е допусната грешка, като претендираната законна лихва за забава следва да се чете 60,85 лв.

Налице е и разминаване в петитума на исковата молба между сбора на всички описани в него претендирани суми и посочения от ищеца общ техен размер.

Предвид изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без 1 движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани констатираната нередовност в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 2016717/28.08.2020 г. от "Стик-Кредит" АД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни размера на претендираната законна лихва за забава, начислена за периода 30.11.2018 г. - 30.09.2019 г.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено, в частта, касаеща посочената искова претенция.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2