Решение № 260296 от 20.08.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

Номер / 20.08.2021 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорският окръжен съд Търговско отделение

На 13.07.

2021 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РУМЯНА БОНЧЕВА

СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА К. изслуша докладваното от съдията БОНЧЕВА т.дело № 53 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази:

Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че на 01.09.2017 г., около 20.30 часа, на път III-662 при км.4000 в землището на село К., общ.Нова Загора (пътя между с.К. и гр.Нова Загора, обл.Сливен) се движили леки автомобили „***” с рег.№ ***, управляван от водача С.С.К.и лек автомобил „***” с рег.№ ***, управляван от водач Г.Й.Д.. Управляваните от К. и Д. автомобили се движили в посока съответно от гр.Нова Загора към с.К., общ.Нова Загора - за автомобил „Р.” и в посока от с.К. към гр.Нова Загора - за автомобила „Ф.“.

Движението по пътното платно било двупосочно, с по една лента за движение за всяка от посоките, разделени с непрекъсната линия (включително и в участъка, където впоследствие е възникнало ПТП). В автомобила „***”, управляван от Г.Й.Д., пътували синът на ищцата Д.А.Б.(пътуващ на предна пътническа седалка), съпругата му Р.П.Б. (на задна седалка зад водача), внучката на ищцата А.Д. Б. (в средната част на задната пътническа седалка) и П.И.П.-Д.а - съпруга на водача Д.

(на задната седалка зад предна пътническа седалка/. В лекия автомобил „Р.”, управляван от водача С.С.К., пътували К.К.К./пътуваща в средната част на задна пътническа седалка) и Виктор В., който пътувал на предна дясна седалка, до водача К.. В зоната на път III-662 при км.4000 в землището на село К., общ.Нова Загора, движейки се с несъобразена скорост около 144 км/ч, водачът на лекия автомобил „Р.” С.С.К.предприел навлизане в насрещната лента за движение. При това движение автомобилът навлязъл в насрещната лента за движение - в лентата за движение на л.а. „***”.

По същото време в собствената си лента за движение се намирал управляваният от пострадалия Г.Й.Д. лек автомобил „***”, който се движил със скорост около 87 км/ч. Последвал сблъсък между двата автомобила в лентата за движение на л.а. „***”.

В резултат на настъпилия тежък удар между двете МПС, л.а. „Р.” продължил движението си при ротация около вертикалната си ос, в посока обратна на часовниковата стрелка, като продължил движението си напред и надясно към дясната канавка, ограничаваща пътната лента. Л.а. „***” продължил движението си напред и надясно спрямо собствената си посока, като се завъртял около вертикалната си ос, в посока обратна на часовниковата стрелка. След преустановяване на движението си, двата автомобила се установили на пътното платно, като л.а. „***” останал в собствената си лента за движение, а л.а. „Р.” се установил косо на платното, заемащ и намиращ се в лентата на л.а. „***”.

Непосредствено след това възникнал пожар в двигателния отсек на л.а. „***”, който бързо се разраснал и обхванал целия автомобил, в купето на който към този момент били телата на Д. и Б.. В резултат на ПТП починали синът ищцата - Д.А.Б., Г.Й.Д., К.К.К.и водачът на лекия автомобил

„Р.” - С.С.К.. Р.П.Б., А.Д. Б. и П.И.П.-Д.а - пътници в л.а. „***” получили телесни повреди със съставомерен характер.

На място пристигнали пожарна, екип на спешна помощ и оперативна дежурна група от РУ на МВР - Нова Загора. Бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 01.09.2017 г. с № 157.

По случая било образувано досъдебно производство № 611 /2017 г. по описа на РУ на МВР - Нова Загора / пр пр. № 209 / 2017 г. по описа на ОП - Сливен/. В хода на разследването били назначени съдебно­медицински експертизи. Посочва се, че от заключението на назначената съдебно­медицинска експертиза на труп № 215/2017 г. е видно, че непосредствената причина за настъпването на смъртта на Д.А.Б.- синът на ищцата, е тежкостепенно изгаряне на 100 % от повърхността на тялото с изгаряне на кожата, подкожните меки тъкани и напречно-набраздената мускулатура, както и на костите и вътрешните органи.

Според експерта, преди възникването на пожара Д.А.Б.е получил тежки травматични увреждания в областта на главата и гърдите, които са довели до изпадането му в състояние на травматичен шок. Това показвало, че при възникването на пожара пострадалият не е бил в състояние да окаже помощ на самия себе си. Огънят се е разгорял бързо. Вещото лице заключава, че смъртта на Б. е можела да настъпи и само вследствие на получените тежки травматични увреждания в областта на главата, гръдния кош и крайниците. Твърди се, че основната причина за настъпването на смъртта са тежките травматични увреждания, получени при възникналото пътно-транспортно произшествие, а непосредствената причина за настъпването на смъртта са обширните тежкостепенни изгаряния на повърхността на тялото и вътрешните органи.

Посочва, че от назначената по досъдебното производство автотехническа експертиза е видно, че мястото на удара между автомобилите е в лентата за движение на л.а. „***”, като в момента на удара автомобилът „***” е бил в собствената си лента за движение, а л.а. „Р.” е бил разположен косо на платното, заемащ лентата за движение на л.а. „***”. Скоростта на движение на л.а. „Р.” преди ПТП е била около 144 км/ч, а към момента на удара - около 110 км/ч. Скоростта на движение на л.а. „***” преди ПТП е била около 87 км/ч, а към момента на удара - около 79 км/ч. Според вещото лице техническите причини, довели до възникването на ПТП са: навлизането на л.а. „Р.” в насрещната пътна лента за движение без да пропусне движещия се в обратна посока и в собствената си лента за движение л.а.

„***”; движението на л.а. „Р.” със скорост над максимално разрешената от 90 км/ч.; движението на л.а. „Р.” с технически несъобразена скорост съобразно ограничената видимост при движение на къси светлини и наличие на завой с ограничена видимост; предприетата маневра изпреварване от водача на л.а. „Р.” при наличие на забрана за това, указана с пътна маркировка - непрекъсната разделителна линия. Твърди се, че технически правилно е водачът на л.а. „Р.” да контролира непрекъснато автомобила и да се движи по собствената си дясна пътна лента. С действията си водачът на л.а. „Р.” е навлязъл в опасната зона за спиране на л.а. „***”. Водачът на л.а. „Р.” е имал техническа възможност да предотврати ПТП, като намали скоростта на движение и запази движението в собствената лента до разминаване с л.а. „***”. Водачът на л.а. „***” е нямал техническа възможност да предотврати ПТП към момента на навлизане на л.а. „Р.” в неговата пътна лента. С действията си водачът на л.а. „Р.” е навлязъл в опасната зона за спиране на л.а. „***”.

От събраните по досъдебното производство доказателства Окръжна прокуратура - Сливен е приела, че водачът С.С.К.е осъществил състава на престъпление по чл.343 ал.4, вр. ал.З, предл.2 б.“б“, предл.1, вр. ал.1 б.“в“, вр. чл.342 ал.1 от НК, като на

01.09.2017 г. при управление на МПС - л.а. „***” с рег.№ ***, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП - чл.5 ал.1 т. 1, чл.15 ал.1, чл.16 ал.1 т. 1, чл.20 ал.1 и ал.2 и чл.21 ал.1 от ЗДвП - и по непредпазливост причинил смъртта на повече от едно лице - Г.Й.Д., Д.А.Б.и Кристина Кирова Кирова, както и съставомерни телесни повреди на повече от едно лице - Р.П.Б., А.Д. Б. и П.И.П.-Д.а.

С оглед гореизложеното, както и обстоятелството, че виновният за настъпилото произшествие водач С.С.К.е починал при процесното ПТП, с Постановление от 10.04.2019 г. Окръжна прокуратура - Сливен прекратила наказателното производство по досъдебно производство №611/2017 г. по описа на РУ на МВР - Нова Загора, пр.пр.№209/2017 г. по описа на ОП – Сливен, на основание чл.24 ал.1 т.4 от НПК, поради настъпилата смърт на дееца - С.С.К..

С исковата молба е представено удостоверение за родствени връзки изх. № 94-00-6406 / 19.09.2017 г., издадено от Община - Нова Загора и Удостоверение за раждане серия Р-75 № 532184 /г., издадено въз основа на акт за раждане № 1545 - II/28.11.1977г. на Община Стара Загора, видно от което ищцата е майка на починалия Д.А.Б.и като такава попада в кръга от лицата, определени като лица, имащи право да получат обезщетение за неимуществени вреди от ПТП.

Твърди се, че в резултат на неправомерното си поведение, водачът С.С.К.причинил на ищцата В.И.Б. значителни неимуществени вреди, изразяващи се в силни душевни болки и страдания от смъртта на починалия Д.А.Б.- неин син. Ищцата загубила най-близкия си човек, своето дете. Отношенията и с починалия й син били изключително близки, били много привързани един към друг и скръбта й била неизмерима и й причинява неимоверни страдания. Между ищцата и сина й съществували изключителни отношения на обич и разбирателство, характерни за връзката между родители и деца, силна духовна привързаност и уважение. Твърди се, че ищцата изживява особено тежко загубата на сина си, който бил в отлично здраве и дарявал с много любов цялото си семейство. За нея била налице най-тежката житейска ситуация - лишена е от възможността да бъде подпомагана морално от своя син, от единственото нещо, което е осмисляло живота й. Внезапната му смърт е причинила на ищцата неописуема мъка, душевни болки и страдания, които продължават и ще продължават завинаги, тъй като загубата на най - близкия до нея човек и същество в живота е непрежалима. Животът й се е променил необратимо.

Ищцата, като майка на починалия Д.А.Б., е претърпяла значителни морални болки и психически сътресения, като продължава да понася изключително тежко смъртта на сина си, загубвайки по нелеп и жесток начин най-близкото си същество - детето си. Ищцата била в изключително тежко депресивно състояние, била й поставена диагноза - реакция на тежък стрес и депресивен симптом, вследствие на нейната ежедневна мъка от необратимата загуба, настъпилата стресираща и коренна промяна в живота й. В резултат на преживяното и причинената й психическа травма, ищцата изпаднала в психоемоционален стрес, довел до неспокойство, напрегнатост, нервност, загуба на апетит, тегло, загуба на сън, невъзможност да изпълнява ежедневните си житейски задължения. Ищцата била консултирана с психиатър, като й е предписано и лечение с антидепресанти и седативи. Посочва се, че тя страда от диабет и вследствие на стреса, заболяването й се обострило. Твърди се, че и до днес ищцата не е преживяла травмата от загубата на сина си, с когото са били в изключително близки отношения. Добромир Б. загубил живота си на твърде млада възраст - ненавършил 40 години. Внезапната и преждевременна загуба на сина й, който е бил нейна опора, довела до изключителен срив в психиката и физическото здраве на ищцата. За нея загубата на сина й била най - голямото нещастие, което може да й се случи. Чувството на безпомощност пред безвъзвратното отнемане на най - скъпото същество било непреодолимо и неминуемо водело до промяна, както в мирогледа, така и в поведенческите й реакции. Болките и страданията щели да съпътстват ищцата през целия й живот, поради невъзвратимостта на загубата й.

Внезапната смърт на сина й лишила завинаги ищцата от неговата обич и опора, от възможността да се радва на подкрепата, която той винаги й е давал и е щял да продължи да го прави. Приживе синът й Добромир е полагал грижи за нея и съпругът й, помагал им с пари и хранителни продукти. Те разчитали на него морално, финансово, а също така да ги гледа и да се грижи за тях.

Мъката на ищцата е огромна - наложило се тя да организира погребението на сина си и в същото време не е могла да се сбогува с детето си, тъй като Добромир Б. бил погребан в затворен ковчег, поради естеството на травматичните му увреждания.

Претърпените от ищцата В.И.Б. неимуществени вреди вследствие смъртта на нейния син Д.А.Б.оценява на сумата от 120 000 лв. (сто и двадесет хиляди лева), като счита, че посочената сума е съобразена с критериите за справедливост при определяне на обезщетения за неимуществени вреди, установени от закона и трайната съдебна и застрахователна практика.

Видно от представените доказателства-застрахователна полица №BG/02/1 17001095719 от 10.04.2017 г., сключена със „*****“ АД и справка от интернет страницата на Гаранционен фонд за наличие на сключена задължителна застраховка „ГО” на автомобилистите, за управляваното от виновния водач С.С.К., с ЕГН ********** и собственост на С.Д.К., с ЕГН ********** МПС - лек автомобил „***” с рег.№ ***, към датата на ПТП - 01.09.2017 г., била налице валидно сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” при „*****“ АД, по застрахователна полица №BG/02/117001095719 от 10.04.2017 г., издадена със срок на валидност за периода от 10.04.2017 г. до 09.04.2018 г..

Разпечатката съдържа 33 от 163 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8972386a-2557-4a20-83fc-4c3f535ff83c