Решение № 4799 от 07.11.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4799 гр. Пловдив, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева при участието на секретаря Соня Ил. Букова като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20245330107363 по описа за 2024 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК в първа фаза – по допускане на делбата.

Образувано е по искова молба, подадена от В. Н. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „********“ № ***, ет. **, ап. **, със съдебен адрес: гр.

С.**********, бул. „****“ № ***, първи надпартерен етаж вдясно, чрез адв. И.

Г. от САК, срещу П. Д. М., ЕГН **********, с адрес: гр. П., район „***“, ул.

„****“ № **, ет. **, с която е предявен иск с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на следните недвижими имоти и движима вещ: 1) Поземлен имот с идентификатор ****** по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. П., одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект: няма данни за изменение, с адрес на имота: гр. П. район ****, „*****“, с площ от 5046 кв.м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: средно застрояване (от 10 до 15 м), предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план:

***, при съседи: имоти с идентификатори ******, *****, *****, *** и ****; 2) 1

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., одобрени със Заповед № РД-1848/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 15.02.2024 г., с адрес на имота: гр.

П., район *****, ул. „*****“ № ***, бл. **, вх. **, ет. **, ап. **, който самостоятелен обект се намира на етаж

4 (четвърти) в сграда с идентификатор ******, с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ******, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 (едно), с площ от 91,11 кв.м, ведно с прилежащи части: таванско помещение № 10 с площ от 9,50 кв.м, избено помещение № 11, с площ от 6,57 кв.м и 2,013 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, върху който е построена сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ****** и *****, под обекта: ********** и над обекта: ******; 3) Лек автомобил марка „****“, модел „****“, с рег. № ****, рама № *****, двигател № *****, цвят – черен.

В исковата молба се твърди, че страните са бивши съпрузи, като бракът им, сключен на ****, е прекратен с влязло в законна сила на 09.11.2023 г.

Решение по гр.д. № 5792/2023 г. по описа на Районен съд - Пловдив, І бр.с. По време на брака си ищцата и ответника придобили гореописаните недвижими имоти и лек автомобил. Страните придобили собствеността върху процесния поземлен имот с идентификатор № **** по КККР на гр. П. с договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № **, том **, рег. № **, дело № ** от ** на Н. С.К.. Сочи се, че страните придобили собствеността върху делбения самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ******* по КККР на гр. П. с договори за покупкопродажба, инкорпорирани в Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот № ***, том ***, рег. № ****, дело №*** от ****г. и Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот № ***, том **, рег. № ***, дело № *** от *** г., и двата по описа на н. С.К., както и че ответникът е придобил още 1/1000 идеална част от 5/18 идеални части (или общо 5/18000 идеални части) от самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***** по КККР на гр. П. въз основа на договор за дарение, инкорпориран в Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим 2 имот № *** том **** рег. № ***, дело № **** от *** г. на Н. С . К.. По време на брака си страните закупили и лек автомобил марка „****“, модел „***“, с рег. № ***, рама № *****, двигател № *****, цвят – черен. След прекратяването на брака между страните бездяловата съсобственост върху имотите и лекия автомобил се трансформирала в обикновена съсобственост при равни дялове за всеки от съсобствениците. Твърди се, че страните не могли да ликвидират доброволно съсобствеността върху процесните имоти и лек автомобил помежду си, което обосновава правния интерес от водене на настоящото производство.

По гореизложените съображения ищцата моли съда да постанови решение, с което да бъде допусната делба на процесните вещи между страните по делото при посочените в исковата молба квоти. Ангажира писмени доказателства.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника П. Д. М., в който не оспорва, че страните са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен с посоченото от ищцата съдебно решение. Не оспорва и че е налице съсобственост между страните върху поземлен имот с идентификатор № ***** по КККР на гр. П. при равни квоти. Оспорва твърдението на ищцата, че самостоятелен обект в сграда с идентификатор № **** по КККР на гр. П. е придобит по време на брака между страните в резултат на техен съвместен принос и същият да е СИО. На следващо място, ответникът признава, че страните са съсобственици и на самостоятелен обект в сграда с идентификатор № **** по КККР на гр. П., но оспорва квотите в съсобствеността досежно този имот да са равни, като счита, че той има поголям принос в придобИ.ето му. В тази насока ответникът П. М. е направил възражение за признаване на частична трансформация на лично имущество средства в размер на 59 900 лева, с произход от търговска дейност на ответника и налични по негова банкова сметка в „***“ АД, които били преведени от въпросната сметка и вложени в покупката на придобития по време на брака на страните недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***** по КККР на гр.Пловдив, както следва: сумата в размер на 39 900 лева, преведени на 23.04.2019 г. по продажбата от 25.04.2019 г., обективирана в Нотариален акт за покупкопродажба на идеални части от недвижим имот № **, том ***, рег. № ***, дело №*** от ****г., и сума в размер на 20 000 лева, преведени на 28.06.2019 г. по 3 продажбата от ***г., обективирана в Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот № **, том ***, рег. № ****, дело № *** от *** г. В тази насока счита, че с оглед на преобразуваното лично имущество на ответника П. М., вложено в придобИ.ето на въпросния самостоятелен обект, то квотата му в съсобствеността възлиза на 4 311 602/7 920 000 идеални части, равняващи се на 8 623 204/15 840 000 идеални части, които идеални части заедно с частта му от прекратената СИО в размер на 3 606 198/15 840 000 идеални части формирали неговата квота в имота в общ размер на 12 229 402 /15 840 000 идеални части. Дялът на ищцата В. К. от прекратената СИО върху процесния самостоятелен обект възлизал на 3 606 198/15 840 000 идеални части, който дял заедно с извършеното в нейна полза дарение в размер на 1/1000 от 5/18 идеални части, равняващо се на 4400/15 840 000 идеални части, формирал общият й дял в имота в размер на 3 610 598 /15 840 000 идеални части.

Ответникът моли да бъде допусната съдебна делба на процесните имоти при посочените в отговора на исковата молба квоти. Ангажира писмени доказателства.

В открито съдебно заседание ищцата В. К., чрез адв. И. Г. и адв. Т.Д., моли да бъдат допуснати до делба процесните недвижими имоти и лек автомобил между страните по делото, при заявените в исковата молба квоти.

Депозира писмена защита, в която излага съображения за основателност на предявения иск.

В открито съдебно заседание ответникът П. М., чрез адв. А. Ш. и И.Д., моли да бъде постановено решение, с което да бъде допусната делба на процесните вещи при посочените в отговора на исковата молба квоти.

Депозира писмена защита, в която акцентира върху обстоятелството, че по сега действащия СК (от 2009 г.) паричните влогове са изключени от режима на СИО и представляват лично имущество на съпруга – титуляр на влога, като моли това да бъде съобразено от съда при постановяване на съдебния акт.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Безспорно е по делото, че страните са бивши съпрузи, като сключеният 4 помежду им на **** граждански брак е прекратен с влязъл в сила на ****** съдебен акт - Решение № 4143/18.10.2023 г., постановено по гр.д. № 5792/2023 г. по описа на Районен съд - Пловдив. Това обстоятелство се установява и от приложения по делото заверен препис на решението.

Не е спорно между страните, че по време на брака си са придобили възмездно правото на собственост върху процесното моторно превозно средство, притежаващо следните характеристики, съгласно приетото като писмено доказателство по делото Свидетелство за регистрация част I № **** а именно: лек автомобил марка „****“, модел „****“, с рег. №******, рама № *****, двигател № *****, цвят – черен.

Страните не спорят и в проведеното на 16.10.2025 г. открито съдебно заседание по делото е обявено за безспорно между страните, че процесният делбен лек автомобил марка „****“, модел „***“, с рег. № *****, се намира в държане на ответника П. Д. М..

От представения по делото Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том **, рег. № ***, нот. дело № ** от **** на Н. С.К., с рег. № ***** по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията-П. под акт № ***, том***, дело № ******, се установява, че с договор за покупкопродажба от **** Р. К. Ш. е продал на ответника П. Д. М. следния недвижим имот: Поземлен имот с площ от 5,047 дка, находящ се в землището на гр. П. – север, съставляващ ПИ № *** по кадастралния план на кв. „*****“ на гр. П., от кадастрален район **, при граници: имот № *** – двор на В.Ш. имот № *** – двор на Р. К. Ш. и др., имот № **** – двор на Д. А. Ш. и др., имот № *** – двор на В. Р. и др. и имот № ** – двор на Ф.А. Д.. Видно от представената по делото кадастрална схема, издадена от СГКК – П., след влизане в сила на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., този недвижим имот е заснет като поземлен имот с идентификатор ****** по КККР на гр. П..

Видно от предствения Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ****, том ***, рег. № ****, нот. дело № **** от ***** г. на Н. С. К., с рег. № *** по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията-П. под акт № **** том ****, дело № ****, с договор за покупко-продажба от **** Ж. И. М. е продала на ищцата В. Н. М. 999/1000 идеални части от 5/18 идеални части от процесния самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ****** по КККР на гр. П., състоящ се съгласно документ за собственост от три 5 стаи, столова, готварна, баня, клозет, пералня, коридор и две тераси, ведно прилежащи части: таванско помещение № 10, с площ от 9,50 кв.м и избено помещение № 11, с площ от 6,57 кв.м, както и 2,013 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, върху който е построена сградата. Със същия нотариален акт А.И. М. и Н. С.

Д. са продали на **** на ищцата В. Н. М. собствените им общо 10/18 идеални части (всеки от тях по 5/18 идеални части ) от процесния самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ****** по КККР на гр. П..

От предствения Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ****, том ***, рег. № **, нот. дело № ** от ****г. на Н. С. К., с рег. № *** по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията-П. под акт № ***, том **, дело № ******., се установява, че с договор за покупко-продажба от **** П.М.Ж., М.М.Х., М.С.Ж., М.Д.С., Д.П., Д.К.П. В.Д.Ст., И. И. С., М.Т.Д., Д.Т.Д. и Кр. В.С. са продали на ищцата В. Н. М.а изцяло всички притежавани от тях идеални части, равняващи се общо на 1/6 идеална част, от гореописания самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***** по КККР на гр. П..