Споразумение № 29 от 19.02.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Луковит, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. Д.А при участието на секретаря З.П.Д.П. и прокурора Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20264320200046 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор Т. К..

Подсъдимият Т. Д. Ш. – редовно призован, се явява лично ЯВЯВА СЕ адв. Р. М., с пълномощно по делото, представено в днешното съдебно заседание.

Свидетелите:

И. П. Р. – редовно призован, се явява.

В. Н. Б. – редовно призован, се явява.

А. Ц. Ц. – редовно призован, се явява.

Вещото лице П. Н. Р. – редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия

Т. Д. Ш., роден на [лични данни заличени] в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, начално образование, живее на семейни начала, работи като гладач във фирма „Д.", гр. Плевен, неосъждан, с ЕГН-**********.

На основание чл. 274 НПК съдът разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.

ПОДС.Ш.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Ясни са ми правата.

Предвид становището на страните по чл. 275 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва, че делото е образувано по внесен обвинителен акт от РП Ловеч, ТО Луковит срещу Т. Д. Ш. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелства по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, на първо място представям разписки за надлежно връчени призовки, също ви представям и подписано споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник. Моля да го разгледате и одобрите.

АДВ.М.: Уважаема госпожо Председател, в действителност с представителя на Районна прокуратура Ловеч сключихме споразумение, в което сме постигнали разбирателство по всички въпроси. Моля да разгледате представеният проект на споразумение, което сме подписали и да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със 2 споразумение за решаване на делото, при което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.

ПРИЕМА внесеното от прокурора споразумение.

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от залата.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №46/2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Уважаема г-жо

Председател, поддържам представеното писмено споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда, а производството да бъде прекратено.

АДВ.М.: Уважаема г-жо Съдия, като защитник на подсъдимия поддържам представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

ПОДС.Ш.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали споразумението.

ПОДС.Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 46/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 46/2026 г. по описа на РС - Луковит Днес, 19.02.2026г. в гр.Луковит, между прокурора Т. К. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият Т. Д. Ш. със защитник адв. Р. М., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 46/2026 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият Т. Д. Ш., роден на [лични данни заличени] в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, начално образование, неженен, работи като гладач във фирма „Д.", гр. Плевен, неосъждан, с ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 05.02.2026г., около 18.00 часа в [заличен адрес по GDPR] с посока на движение към ул. "Христо Ботев", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с per. № ******* и рама № ******, с неустановена собственост, след употреба на наркотични вещества -метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/17г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл, изм. - ДВ. бр. 81 от 2018г.) с техническо средство Дръг Тест 5000 с фабр. № ARJM - ********, с поредна проба №00293, взета в 18.21ч. на 05.02.2026 г.

- престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

За това престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК на подсъдимия Т. Д. Ш. да му се наложи наказание при условията на чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Т. Д. Ш. не се налага полекото наказание „ГЛОБА“, което се предвижда на основание чл.343б, ал.3 НК, наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343б, ал.5 от НК в тежест на подсъдимия Т. Д. Ш. се присъжда равностойността в размер 1246 евро на моторното превозно средство, което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението - лека автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с per. № ****** и рама № ******, с неустановена собственост.

На основание чл.189, ал.3 на подсъдимия Т. Д. Ш. се възлагат направените разноски в размер на 108.50 евро, платими по сметка на ОДМВР Ловеч.

Вещественото доказателство: Дръг Тест 5000 с фабр. № ARJM********- да се унищожи.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: