Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 128 от 14.02.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 63/2024
Вид
Определение № 128
Подписан
14.02.2024
В сила
14.02.2024
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Юлия Русева Бажлекова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 128 гр. Варна, 14.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20243000500063 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от процесуалния представител на КОНПИ – София срещу решение № 1489/15.12.2023 г. по гр. д.№ 2273/2021 г. на Окръжен съд – Варна в частта му, с която са отхвърлени исковете по чл. чл.142, ал.2, т.1 вр. чл.141 от ЗПКОНПИ срещу М. П. И.. Оплакванията са за необоснованост и неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за уважаване на исковете.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е подаден писмен отговор.

Въззивната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Искания по доказателствата не са направени.

В съответствие с правомощията си на въззивна инстанция и с оглед ТР № 4/2021 г. на ОСГК на ВКС, съдът намира, че следва да бъде указано на ищцовата страна да конкретизира твърденията си по исковата молба като изрично посочи за кои от паричните суми, предмет на искането за отнемане са налични в патримониума на ответниците към края на проверявания период и към датата на предявяване на искането. Следва да бъде указана и доказателствената тежест, която КОНПИ носи за установяване на тези твърдения при оспорването им от ответната страна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

УКАЗВА на КПКОНПИ, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да уточни, с преписи за ответните страни, твърденията си по исковата молба като изрично посочи за кои от паричните суми, предмет на искането за отнемане, в това число и такива, претендирани като равностойност на отчуждено имущество, твърди, че са налични в патримониума на ответниците към края на проверявания период и към датата на предявяване на искането.

УКАЗВА на КПКОНПИ, че носи доказателствената тежест за установяване на тези твърдения при оспорването им от ответната страна.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 10.04.2024 г. от 9.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2